История про гены, экономику и будущее в книге «Трещина в мироздании»

Пришлось задуматься об экономике, так как в главе 4 книги «Трещина в мироздании» говорится о дороговизне некоторых экспериментов по редактированию генома.

Самое главное, что я почерпнула из главы 4 — что технологии редактирования генома стали доступнее лабораториям и дешевле. Это напоминает, как машины после Форда стали дешевле и больше людей смогли их купить. Было интересно познакомиться со взглядом исследователя: после публикации своих изобретений Дж. Даудна и ее коллеги постоянно знакомились с новыми научными публикациями по теме.

В главе 5 поставлено много этических вопросов. Например, стоит ли выводить породу безрогих коров. Несколько уже есть в природе. Другие, оказывается, на фермах США проходят через болезненную процедуру обезвоживания. Не знала, что такое допускают, но вот есть такое. Еще в книге сказано, что овечка Долли, которую клонировали, умерла. Я продолжение ее истории не знала.

После прочтения этих серединных глав, я вспомнила фильм «Собачье сердце». Подумала, что научные прорывы они такие, неоднозначные. Еще вспомнила фильм «Я — легенда», который так и не досмотрела: слишком тяжелый. Но он про мутации, насколько я помню.

Хотелось обсудить с кем-то идею воскрешения вымерших видов. Она еще не решена, но ее плюсы и минусы впечатляют. Мне кажется, люди будут безответственно относиться к природе, если любой вид можно будет восстановить. Но с другой стороны, наверное, это позволило бы ответить на многие вопросы об эволюции.

Авторы оставляют читателя 4 главы с массой этических дилемм. И призывают обсуждать эту тему всем образованным людям. Мне кажется, важнее, чтобы у каждого индивида было критическое мышление и широкое образование: гуманитарии знали немного о технике, а технари и биологи — видели минусы каждого «вдохновляющего» открытия и плюсы того, что кажется минусовым.