Итоги моего книжного челленджа
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Подводим итоги. К сожалению, я успела прочитать не всё. Наверное, потому что привыкла читать в своём темпе.
Достигнутые цели
Льюис Кэрролл — Алиса в стране чудес. Как я уже писала, эта книга может быть любопытна, да, я привела цитаты из неё, но всё же лично мне больше нравится фильм 2010 года со своей атмосферой. Очень советую.
Артур Конан Дойл — Книги про шерлока Холмса и доктора Ватсона.
В целях указаны все книги, но конечно, не успела все, а лишь 3, да и есть версия, что последние истории писались для денег. Однако, в следующем году я продолжу читать.

Фёдор Достоевский — Идиот. Статьи не было, да и не стоит считать это прямо достижением, разве что то, что добралась до романа. С ним не сложилось — в библиотеке бумажный вариант достался с 3 и 4 частями, ладно, в интернете обычно не беда прочитать, но идея читать такой глобальный долгий роман далась тяжело, давила. Но я прочитала, как итог, 1 часть. Судить не буду, считаю, надо сначала дочитать до конца, но что понятно — что пока всё же не та усидчивость либо предрассудки мешают.
Почему не успела достигнуть прочих целей
- переоценка возможностей
- иные увлечения и дела
- некоторые книги мне хотелось читать импровизированно, оказались прочтены вне списка и потому не успела список (например Гулливер, Цветы для Элджернона, Долгая прогулка, Ромео и Джульетта — советую всё, кроме Долгой прогулки).
Скажите, стоит ли писать в отчёт отзыв об импровизированном? Делал ли так кто-нибудь, не по списку? Просто, хочется читать что хочу, и не знаю, когда потянет на давно отложенное или когда увижу интересную историю.
















