Топ-5 книг в рамках книжного челленджа, которые меня не зацепили

Пока там у всех горят костры рябин, я перевернула календарь и обнаружила, что полноценных отзывов в Книжном челлендже у меня собралось не так уж и много, хотя реально прочитанного — в разы больше. Сегодня делюсь списком того, что меня не сильно впечатлило либо совсем никак не зацепило, а на остальное в ближайшее время составлю полноценные отзывы.

Никакого рейтинга, только личные впечатления без какой-либо градации.

1. «Неучтенная планета», Дарья Бобылёва. Если я правильно запомнила, то это первая книга романа из серии, по крайней мере в её финале была фраза про «конец первой части». Не люблю ждать выхода новой части в серии книг или новой серии в сериальном сезоне, поэтому не взялась бы за нее, кабы знала раньше… Возможно, это наложило свой отпечаток на вызванное ею во мне раздражение. А вот обещанного в аннотации к роману «психотерапевтического эффекта» я не почувствовала вовсе. Но это не отрицает того, что новая история от автора «Вьюрков» наполнена фирменным юмором и яркими приключениями. Но как-то у нас с ней не любви не случилось…

2. «Смерть по частям», Риту Мукержи. Меня заинтересовало описание сюжета: 1875 год, Филадельфия. Молодая женщина-врач, одна из первых в своем роде, преподает анатомию в Женском медицинском колледже, борясь за право практиковать медицину в мире, где господствуют мужчины. Вскоре из реки вылавливают труп её бывшей пациентки, а полиция квалифицирует произошедшее как самоубийство. Однако доктор не верит в эту версию и берется за расследование самостоятельно. Книгу позиционируют как научный триллер и нельзя отрицать, что она наполнена медицинскими описаниями вплоть до подробностей проводимого по сюжету вскрытия трупа. А главная героиня — очередная "сильная и независимая женщина", опередившая время. Но в итоге мне было скучно на протяжении всего романа. На столько, что я уже и не вспомню, кто там в итоге оказался убийцей…

3. «Золотой храм», Юкио Мисима. Слушала в аудиоформате из-за озвучки Сергея Чонишвили, т.к. люблю его голос и манеру начитки. Книга основана на реальных событиях — в 1950 году в приступе некоего безумия молодой буддийский послушник поджог знаменитый Золотой храм в Киото. Юкио Мисима был на столько потрясен случившимся, что превратил эту историю в роман, который считают вершиной его творчества и называют одним из самых читаемых в мире произведений японской литературы.

Главный герой романа — сын бедного священника. Он слабее сверстников и страдает заиканием. Его дразнят и унижают, благодаря чему он изолируется от общества и тянется к истинной красоте — красоте Золотого храма, о котором с детства рассказывал ему отец. В итоге храм становится его наваждением, преследует и мешает нормальной жизни. Потому как всё, что парень встречает на своём пути, он сравнивает с храмом и всё кажется ему недостаточно совершенным. В конечном итоге он «доходит до ручки» и решает радикально решить свою проблему — уничтожить то, чему поклонялся всю жизнь. Книга наполнена пространными философствованиями, описаниями чувств и действий главного героя, которые могут показаться излишне откровенными или даже мерзкими.

4. «Луна 84. Цена свободы», Ислам Ханипаев. Третья и финальная книга в серии фантастических романов. Не уверена, что есть в бумажном виде, т.к. слушала на Яндекс.Книгах, где роман обозначен как «аудиосериал». Первые две части слушала еще в прошлом году, поэтому в челлендж считаю только третью. На Луне есть специфическая тюрьма для самых лютых преступников, разделенная на мужскую и женскую часть. Заключенные поделены на касты, между ними существует своя система правил заработка, торговли и любых других видов взаимодействий.

А еще здесь «сидит» Дикарь — самый первый заключенный тюрьмы «Мункейдж» и по ночам вокруг камер бродит нечто, что все называют «ящером». Вся тюрьма — тюрьма постоянного выживания, где каждый может погибнуть в любой момент. Сюда и попадает за киберпреступления молодой хакер Дэниел Стоун. Первые два сезона были хороши — интересный сюжет, бодрый темп повествования, куча развешанных ружей. Третий, дающий все ответы и развязки, получился менее впечатляющим, будто бы автору очень хотелось хоть как-то привести всё к логическому завершению. К и без того большому количеству заключенных (каждый со своим именем/кличкой/судьбой) он примешивает массу новых персонажей, чтобы с их помощью связать «прошлое» и «настоящее».

5. «Песнь пророка», Пол Линч. Не думала, что меня может не зацепить антиутопия, так как давно и нежно люблю этот жанр. Тем более высокими были мои ожидания, когда я узнала, что книга номинировалась на Букеровскую премию и получила массу хвалебных отзывов, встав в один ряд с «1984» и «Рассказ служанки». Но книга прошла мимо меня каким-то фоновым шумом.

Идея сюжета хороша: однажды вечером в дверь дома микробиолога Айлиш, матери четверых детей, постучали. На пороге — служители закона, пришедшие поговорить с её мужем, активистом профсоюза учителей. Но после демонстрации протеста её муж исчезает — героиня не знает, жив ли он и где его содержат, или уже давно казнен. Привычная жизнь рушится вокруг неё вместе с общественными институтами, а сама она остается один на один с опасностями зоны боевых действий, пытаясь спасти себя и детей.

Похоже, что автор хотел создать максимально безликих персонажей, чтобы можно было на их месте представить кого угодно. Но, как по мне, лишь добился того, что они вообще не вызывают к себе ни жалости, ни сопереживания, ни сочувствия. Так и хочется сказать «не верю»: ни сюжету, ни героям, ни их чувствам.

Что-то читали из моего списка? Какие впечатления получили?