Каждый маньяк стремится быть пойманным: я прочла триллер Шамиля Идиатуллина «До февраля»
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
После прочтения «Бояться поздно» (не впечатлило) и «Смеха лисы» (понравилось) я взялась за роман Шамиля Идиатуллина «До февраля» со стильной и лаконичной обложкой. Прикладываю скриншот, чтобы вы тоже смогли оценить заложенную в неё отсылку — история, которую пишут кровью.

Краткое либретто: Россия, наши дни, провинциальный городок. Местным властям срочно потребовалось возродить некогда популярный, но давно забытый, литературный журнал «Пламя». В это же время возмущенная сексизмом и пренебрежением профессора студентка Аня принимает решение отчислиться из института. Но возвращаться домой к маме не солоно хлебавши очень не хочется, и девушка решает найти работу, чтобы закрепиться в городе, а дальше будь что будет.
Две части паззла складываются, когда Аню принимают в редакцию и поручают изучить архив — среди старых рукописей и многолетней пыли ей предстоит отыскать что-то стоящее. И Аня находит настоящий триллер, написанный от лица серийного убийцы. Она увлечена чтением и уже готова добавить историю в дебютный номер, но вскоре обнаруживается, что рукопись прислал в редакцию настоящий маньяк, а описанные убийства — реальны и происходили в городке 15 лет назад. Кстати, убийцу тогда так и не поймали…
Дальше — больше. Автор рукописи узнает о находке молодого редактора и теперь должен выбирать, чего ему хочется больше: литературной славы, огласки и выхода из тени или покоя и свободы?
Студентка Аня получилась у автора крепким орешком, но с ноткой юношеского максимализма. Вот, казалось бы, только вчера она в слезах бежит в деканат и от обиды на преподавателя пишет заявление на отчисление. А сегодня оказывается вполне себе полноценным редактором с цепким вниманием и памятью, постепенно обрастает характером и показывает стержень. Благодаря чему становится для маньяка основной и самой желанной целью.
Маньяк же получился каким-то обтекаемым. Понятное дело, что подробности о нем мы получаем от автора постепенно и малыми порциями. Он будто расплывчатый, вроде он есть, а вроде бы и нет его вовсе. Удивляет то, что это «человек-никто» чуть ли не всемогущ! Он с легкостью пробирается хоть в офис журнала, хоть в квартиру к своей жертве, используя шпионские штучки для слежки и бог знает какой еще арсенал. Так и хочется спросить у автора — откуда это у него всё? Идиатуллин, конечно, пробует объяснить — мол, вот он, такой параноик, заказывал все из Китая через интернет-магазин, тестировал, дорабатывал и т.д. Но зачем? Тут придется дать спойлер — на заре своей «карьеры» маньяк убивал исключительно старушек и исключительно тем, что попадалось ему под руку в нужный момент. А тут, через 15 лет, мы получаем прямо какого-то агента 007, идущего по следу.
Язык Идиатуллина не даст вам забыть, в каком году вы живете. Его герои ругаются матом и щедро используют слэнг. Как по мне, очень много: незначительных персонажей, лишних деталей, пустых диалогов. По-хорошему, отсеки бы автор всё лишнее и дай чуть больше разумной мотивации/логичных поступков своим персонажам, получился бы отличный триллер. А так вышел просто средний. Не скажу, что время на него потрачено зря, всё-таки сюжет интересный. Но количество страниц и, соответственно, времени на чтение могло бы быть меньше, что добавило бы автору плюсик в карму.