Еще несколько книг и итоги моего книжного челленджа 2025 года

Запрыгивая в последний вагон уходящего года, подвожу итоги своего участия в книжном челлендже.

Кто читает мои отзывы на книги, знает, что я любитель лонгридов — как в литературе, так и в написании рецензий.
Но сегодняшний пост будет непривычно для меня самой коротким, собрала в нём лишь краткие тезисы по книгам, которые уже не успеваю описать полноценно.

Изначально в качестве цели я указывала, что хочу прочитать 52 книги за год (по числу недель в году и из расчета 1 книги в неделю). За ней крылось не столько желание читать больше, т.к. я читаю, на мой собственный взгляд, довольно много и исключительно в удовольствие  Сколько банальное желание посчитать, сколько книг я успеваю прочесть в спокойном режиме за календарный год.

Поэтому дальнейшая нумерация пойдёт накопительным итогом, отталкиваясь от тех книг и отзывов, которые я писала ранее.

Чем дальше я погружалась в эту историю, тем больше убеждалась в том, что нечто такое в моей жизни уже было. Стала гуглить и оказалось, что по книге существует сериал «Дублинские убийства», который я благополучно когда-то посмотрела. К сожалению, это тот случай, когда экранизация и оригинал произвели на меня одинаково «никакое» впечатление.

Мы имеем дело с детективом о двух преступлениях разных времен — тайной пропажи двоих детей много лет назад и убийством девочки-подростка в условно наши дни. Расследованием текущего преступления занимается молодой мужчина со сломанной психикой — друг тех двоих, пропавших в прошлом, ребят. Он и его напарница считают, что оба дела связаны между собой, но, если разгадка современному убийству все же находится, то давняя пропажа так и остаётся нераскрытой. И это основной минус романа, потому как есть «открытые» финалы, когда автор даёт хоть какие-то вводные или намёки для того, чтобы читатели сделали свои выводы.

А здесь просто полное «ничто». Ружьё, висевшее на стене, не выстрелило. История, которая изначально вводилась, как основополагающая, раскручивалась в процессе, как явно связанная с современностью, в итоге просто сошла на нет. Ну и главный герой — чудак на букву «м» и ничто его не оправдывает.

Относительно свежий роман автора, открывающий новый цикл, пока не понятно из скольких книг. Даже не знаю. Что меня дернуло за него взяться… Думаю, банально перепутала его из-за схожего названия с другой фантастической книгой, о которой слышала в текущем году. Ну да ладно. В целом, Лукьяненко рисует интересную вселенную — космическую станцию на одном из спутников Юпитера и летчиков-истребителей, по сути, молодых мужчин и женщин в телах 12-летних детей, обладающих способностью к возрождению в «свежей тушке» после смерти в боях — теле своего клона как раз-таки дорощенного до 12-летнего возраста. А воюют они не с кем-нибудь, а с демонами и падшими ангелами.

И знаете, на чьей стороне? Да-да, на стороне ангелов и серафимов. Красной нитью через сюжет проходят вопросы главного героя: всё ли вокруг на самом деле так, как кажется и кто все эти ангелы-демоны — реальные божественные создания или гуманоидные инопланетяне, не поделившие богатый на природный газ Юпитер? Зачин у цикла любопытный, посмотрим, что будет дальше. Хотя, на мой взгляд, вы абсолютно ничего не потеряете, если любите научную фантастику, но таки пройдёте мимо 

Соблазнилась тем, что в авторах у романа человек, написавший когда-то «Марсианина», ставшего бестселлером и основой для одноименной экранизации. Но, если «Марсианин» — не просто научная фантастика, а в том числе фантастика социальная, демонстрирующая человека в нестандартной и смертельной опасности, его попытки спастись и остаться психологически стабильным.

То «Артемида» — скорее фантастический боевик о промышленном саботаже в рамках колонии на Луне. Повествование очень бодрое, местами даже чересчур — есть стойкое ощущение, что автор сразу писал сценарий для блокбастера, а не приключенческий роман. Главная героиня местами ведёт себя крайне нелогично, странно рассуждает и делает соответствующие выводы. Но автор пытается внушить нам, что Джаз очень умная, хотя мозги у неё включаются почему-то в исключительно экстремальных ситуациях. В аудиоверсии Игорь Князев как всегда прекрасен для своих поклонников, и я в их числе.

Специфическое нечто, книга, которую я начинала читать, исходя из ожиданий, что это — антиутопия. Наверное, так и есть, только вот подача у автора удивительная. Тема довольно сложная. По сюжету персонажи роют котлован для будущего дома, в котором весь пролетариат будет жить вместе и счастливо. Он символизирует для них светлое будущее, ради которого они тяжело трудятся, ради которого воевали. Но вскоре становится понятно, что они не только не приближаются к этому самому желанному будущему, но и закапывают себя и свои настоящие здоровье, желания, жизнь в эту огромную яму.

Ещё один пример советской фантастики. Основные персонажи в нём, вместе с их опытом, культурными и научными достижениями, идеализированы. Они не говорят, а вещают. Их помыслы чисты и велики. Когда-то жизнь на Земле подверглась угрозе уничтожения и человечество снарядило экспедицию к далеким планетам в надежде сохраниться, как вид во враждебном космосе. Но в итоге для родной планеты всё закончилось хэппи-эндом.

Более того — земляне построили идеальное общество (коммунизм), приняв во внимание все прежние ошибки, и снарядили новую экспедицию, теперь уже для того, чтобы войти в контакт с потомками тех, кто был вынужден покинуть Землю в её смутные времена. И, конечно же, жизнь на планете, ставшей их новым домом (капитализм), оказалась далеко не такой прекрасной, как на Земле, а наши герои принесли в их социум новые, успешные модели поведения и взаимодействия. Но в целом, в наше время, всё описанное выглядит, как набор яркой агитации соответствующего строя. Да, и ещё здесь явный перебор с теорией об Инферно и терминами в её рамках, вроде Стрелы Аримана. Воспринимается просто как нагромождение слов, ничего не разъясняющих, а наоборот — всё только сильнее запутывающих.

Вот, собственно, и всё на сегодня.

В итоге насчитала в общей сложности 41 книгу из намеченных 52-х.
Поэтому считаю цель достигнутой и недостигнутой одновременно 