Мистика, фэнтези и вязание: что я читала в октябре

Героиня реалити планирует в 2025 году прочитать хотя бы 70% уже купленных книг: часть 11
3

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Огни Хафельберга. Софья Ролдугина. В Хафельберге никогда ничего не происходит. Старые семьи; старая архитектура; старые секреты…Именно здесь одним погожим вечером на перрон с поезда сходят два чужака: хладнокровный эспер-стратег Курт Шелтон и его напарник, телепат Марцель, психопат и истерик. Они ищут человека, сбежавшего от мафии с крупной суммой денег — и с целым архивом опасных секретов. Всё идёт гладко — до тех пор, пока напарники не сталкиваются с тем, что просто не может существовать. С призраком сожжённой заживо ведьмы. Она просит о помощи — Марцель не может отказать… и все планы летят в бездну. Старые семьи; старая архитектура; старые секреты……и история мести, которой не одна сотня лет.

С этой книгой непростые отношения. Её я начала слушать в аудио в 2023, а потом только купила бумажную книгу (вместе с еще пачкой книг Ролдугиной). В бумажном я прочитала цикл про Лис, и чуток Кофейных историй, Прочь из моей головы и Уроки Лагона. А эту так и не дочитала

И вот, спустя пару лет настал её черед. Читала с начала, а так как прошлые книги уже уложились в голове, то начала замечать одну и ту же тему, как "ГГ или почти ГГ — это хрупкий, низкий юноша, с кучкой комплексов по поводу роста, а иногда и возраста. + спокойный и уверенный друг/враг/напарник более плотной комплекции. Опционально — наличие девушки, которая, конечно, выше ГГ. Обязательно мнимое предательство и чудесное воссоединение (чаще с другом, чем с девушкой)". Не даром, видимо, в 22 одновременно вышли Забери меня отсюда, Огни Хафельберга, Тимьян и Клевер, Трое для одного. И Огни тут собрали все основные темы

В целом, книга вполне ничего — тут и ведьмы, и мутный город, и проклятие. А еще классная бумага и иллюстрации, и кошечки. Если не читали Софью — рекомендую, так как книга отдельная, нет сложного лора, пасхалок на других персонажей и тд, если фанат — тоже. Иначе будет как у меня "божечки-кошечки, опять страдающий вьюноша" (хотя для кого-то это и плюс))). Или я просто уже слишком взрослая стала?

У меня как раз доехала новая книжка. Интересно, а там он будет? =))))

Где распускается алоцвет. Софья Ролдугина. Заказала по принципу — "все берут и мне надо", после Хафельберга думала, что не зайдет. В итоге заглотила за 2 дня.

Все как я люблю: ведьмы, колдуны, старые курганы, осенний антураж. Сюжет не перемудренный, сквозного лора вроде нет. Зацикленности на внешности особо тоже (ну кроме резинки на волосах и джинс у Айти). Читается легко, персонажи и местность знакомая, поэтому погружение очень легкое. Броманса тоже нет, зато есть секси-змей в одном переднике на кухне, детектив-экстраверт и девушка с кочергой против нечисти

Но были и минусы. Во-первых, бумага и в целом качество книги — после Руграмма и МИФ-а Эксмо это, конечно, боль. При этом красивые иллюстрации. Во-вторых, перехеппи-энд и нераскрытые персонажи (кем был бариста, что за кот, кто начал разорять курганы и тд). Возможно, это задел на продолжение, но пока такой информации нет.

Далее 2 книги, которые не победили в голосовании в книжном чате, но их обложки меня покорили.

Кентервильское привидение. Вечные истории. Оскар Уайльд. Ни разу не читала, смотрела только советский мультфильм. Интересно было прочитать Приведение (а советский мульт-то почти полностью повторил), еще интереснее пообсуждать в чате. "Преступление лорда Артура Сэвила" — по хорошему увлекло и насмешило. А вот "Портрет г-на У. Х." читался на одном упорстве. Я не фанат Шекспира, сонетов, а к концу рассказа уже и Уайльда тоже перестала любить

Упырь. Семья вурдалака. Вечные истории. Алексей Толстой. В целом вообще не представляла чего ждать, в итоге проглотила залпом. Это же лет за 50 до Стокера еще было описано 0_0. Читала и пищала от удовольствия, хотя от такого слога отвыкла уже. Семья вурдалака — тоже отлично (+ узнала, что у нас в городе был кукольный спектакль по рассказу. Сейчас бы сходила). Амена далась сложнее, все таки религия — это не мое. Ну а "Встреча через триста лет" отлично довершила книгу. Вывод: классика в красивой обложке привлекает больше читателей, чем просто классика

Убийственное вязание. Лора Паркс. Люблю я с нитками посидеть, поэтому клюнула на название. Детективная линия слабая, любовная — тоже. Персонаж тоже ни о чем — она и клуша со спицами, и супер-детектив, которая уже раскрывала дела, и влюблены в нее все и сразу, но вязания было много да. Такой уютный детективчик на вечер для любителей ниток, спиц, крючков и ненапряжного сюжета. Маме, кстати, понравилось

Самая страшная книга. Заступа: Все оттенки падали. Иван Белов. Я наконец-то дочитала (начинала еще в мае). Бодро, весело, кроваво, с ненормативной лексикой (ровно в нужном количестве). Отзывы вкусные, книга толстая, но читается легко. При этом она оставила двоякое впечатление — при чтении нравилось, но стоит отложить и читать дальше уже не тянет. Смотрю на второй том, но пока пусть еще на полке полежит. Может и настроение будет.

Мексиканская готика. Сильвия Морено-Гарсия — книга, выигравшая голосование в чате на совместное чтение. Не была моим фаворитом, да и так бы я ее не взяла, но в компании читать веселее. Начала читать с предубеждением, но в целом читабельно. К сожалению, внезапная работа в отпуске не позволила особо обсудить книгу в чате. Скопирую сюда впечатления:

" Вот не впечатлила совсем, хотя прочиталась легко. Середнячковая (на мой взгляд) история. Возможно, действительно подкачал перевод и моменты, где должно быть жутко — было только чуть страшновато. Возможно, хеппи-энд и рояль в кустах (Агнес в стене), с помощью которой удалось все сжечь. Возможно, то, что в целом не поверилось в историю, как отец отправил Наоми одну (и да-да, конечно одобрил бы брак и отдал деньги) и забыл про нее.

В целом я бы не стала ее рекомендовать, но и отговаривать читать тоже"

Тени в витражах. Лики Релу. Взяла из купленных летом.
Бургундия, 1905 год. Франсуа — молодой священник, принявший сан не по своей воле. Он чувствует себя не на своем месте и думает, что решит свои проблемы, продвинувшись в иерархии католической церкви. Но его планы нарушает незнакомая студентка архитектурного факультета и загадочные убийства в стенах собора, последовавшие за ее приездом.

Читается легко, хотя пролог тут явно лишний и спойлерит сюжет. Персонажи запоминаемые, с логичными поступками и своими историями. Единственно лишнее, на мой взгляд, тут — это мистика. В целом, послевкусие хорошее. Я бы даже рекомендовала.

Дело теневого сыска. Екатерина Андреева. альтернативная Российская империя, в которой существует магия, а жандармерия расследует таинственные дела.

Загадочная смерть на вершине Ключевской сопки приводит Евгению Стецкую на Камчатку — далекую землю, где северное сияние переправляет души умерших, а во́роны передают послания богов.

Облизывалась на книжку долго, не очень люблю я альтернативщину, но Камчатка… В итоге, я с удовольствием читала про Камчатку, вулканы, богов, воронов, демонов и, конечно, сияние. А потом еще и туры на Камчатку присматривала.

Сюжет захватывающий, динамичный, слог легкий, красочный. Книга захватывает и погружает в атмосферу зимы, холода и страха.

Но были и минусы:

  1. альтернативная Российская империя, Магистрат и революции. Кажется, что интересную историю просто попытались запихнуть в популярный в данный момент сеттинг. Сова на глобус натянулась, но со скрипом. Если убрать — хуже не станет
  2. героиня. Полкниги думалось, что она тут нафиг не нужна (ни в книге, ни на Камчатке)и вполне можно было заменить ее любым персонажем любого пола и возраста. Тем же вулканологом, например. В конце, конечно, обосновали ее присутствие и роль (ну тоже чуть с натяжкой).

В целом — рекомендую, особенно тем, кому уже хочется зимы и снега