Я прочитала 4 книги за 2 месяца

Героиня реалити планирует прочесть более 20 книг в 2025 году и закончить произведения, которые бросила: часть 8
2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Давно не виделись.

Август и сентябрь выдались трудными — я потеряла работу, сдавала вступительные в магистратуру, искала работу и приспосабливалась к двойной занятости, от которой давно отвыкла. Но я не прекращала читать, хотя и снизила темпы. Конечно, можно было бы в качестве прочитанных книг указать еще и учебник, по которому я готовилась к экзаменам, но список прочитанного оказался следующим:

  1. Скотт Джурек, "Ешь правильно, беги быстро";
  2. Александра Маринина, "Шестерки умирают первыми";
  3. Александра Маринина, "Смерть и немного любви";
  4. Вильям Похлебкин, "Тайны хорошей кухни".

В процессе прочтения у меня также были еще 3 книги, но отзывы на них окажутся в отчете за октябрь — уж трудновато они идут.

Говоря о труде Скотта Джурека, я не могу не уйти в сравнение с "Бегущим без сна", который прочитала в августе. Де-факто, Скотт Джурек показывает достигаторское отношение к бегу по сравнению с богатым и оттого спокойным отношением к бегу как к хобби, страсти и отдаче чести умершей сестре. Скотт Джурек буквально с детства познает, что есть дисциплина и бедность, и от этого с молодого возраста увлекается бегом на длинные дистанции. Но в его соревнованиях нет наслаждения от процесса, который есть в книге Карназеса — есть реклама вегетарианства, есть достигаторство, есть описание многочисленных приключений и бега с тараумара, но любви к этому делу нет. Будто для Джурека бег — все что угодно, кроме способа расслабиться и получить удовольствие.

Тем не менее, я восхищаюсь достижениями автора и его борьбой с самим собой, признанием ошибок и историей его матери. Эта рефлексия действительно ценна, в отличие от рассказов, как он победил очередную шишку.

Я не хотела бы долго говорить о Марининой, про которую и так многое расписывала в рамках книжного челленджа. Я даже не хотела бы рассказывать о сюжете по причинам ниже. Я хотела бы немного погоревать по поводу того, что менее чем к 10 книге Маринина стала потихоньку исписываться.

Без сомнения, ее книги — часть эпохи, но готовя данный отзыв, я напрочь забыла про книгу "Шестерки умирают первыми": мне пришлось прочитать пару рецензий, прежде чем вспомнить, что там происходило. Также стала более явной канва Марининой — ввести занимательные истории потерпевшего / свидетеля, внести личные проблемы Каменской, примерно на середине сюжета познакомить нас с убийцей, а в конце либо убить убийцу, либо помочь ему сбежать, но никак не дойти до суда и следствия (первая книга не в счет). Так случилось и в данном случае — главгады со своей нелегкой судьбой и крепкими мотивами умирают в конце.

Также, как мне кажется, не была дожата драма. Вследствие этого я скорее бы советовала посмотреть эпизоды сериала "Каменская" по этой книге, нежели читать — в сериале потерпевшим является совершенно другой персонаж, которого мы знаем по предыдущим сериям, и оттого проникаемся к его беде гораздо глубже.

"Смерть и немного любви", на мой взгляд, хоть и не сильно отходит от канвы, но вносит маньячинку и от этого становится интереснее — мы наблюдаем за мыслями убийцы, заинтригованы записками, поступившими сразу многим потенциальным жертвам и, конечно, наблюдаем за тем, как Каменская занимается расследованием на собственной свадьбе. Скорее всего, судя по обеим книгам, именно в тот отрезок времени Маринину стали больше интересовать маньяки. Но почему бы в таком случае не посадить этого маньяка? Не разнообразить концовки своих же книг? На эти вопросы у меня нет ответов, а жаль.

Чтобы как-то разнообразить свой обыденный книжный рацион, я принялась за "Тайны хорошей кухни". И знаете, это не такая уж и плохая книга, даже если судить на сегодняшний день. В книге собрана кулинарная теоретическая и историческая база, которая позволяет начать относиться к готовке как к творчеству, акту уважения к тому, что мы едим, а не просто к бытовому процессу. Но нужно внести уточнение — книга не допускает того, что поговорка "Кому арбуз, а кому свиной хрящик" работает и тогда, когда речь идет о готовке. Автор пользуется своим правом на мнение слишком уж часто, и сквозь строки сквозит занудство. Я имею ввиду, что сколько бы неправильно моя бабушка не готовила пироги, супы и тушеные блюда, я не перестану их любить и по ним скучать.

В целом, я начинаю уставать от челленджа. Я проследила, что я стала мошенничать и читать книги меньшего объема, нежели читала обычно, чтобы набить количество. Однако таким образом я прочитала выбранное на год количество за 9 месяцев. Это приятно, но осадок неудовлетворенности у меня остается. Нужно исправляться и искать интересные, привычные большие книги и наконец-то читать в удовольствие, а не для того, чтоб уснуть более крепким сном