«Челлендж провален»: я прочла 7 произведений из 10 запланированных

В середине июня я поставила себе вызов: прочитать хотя бы 10 книг из моего любимого направления «деревенской прозы», до которого так редко доходят руки. Сразу напишу, что челлендж провален: я прочитала только шесть с половиной книг, но о них есть что написать. Многие мне понравились, поэтому эксперимент точно удался, хоть и не полностью.

До этого я уже успела полюбить Распутина за его рассказы. «Прощание с матёрой» было первой прочитанной повестью у автора. Я как будто была уверена в том, что мне очень понравится, поэтому не испытала большого восторга, хотя понравилось мне и правда очень. Описание деревенской жизни, проработанные герои, различные смыслы, заложенные в произведение: всё, что я люблю. С Распутиным, конечно, же буду продолжать знакомство. Хочу прочитать повесть «Живи и помни».
Оценка: 5 из 5.

Это рассказ Солженицына, который к «деревенской прозе» не очень и относится. В нём больше военной и революционной темы, которую я не очень люблю. Смысл рассказа мне понравился, его, наверное, даже можно изучать в школе, но в произведении не было той глубины и атмосферы, присутствующих в других рассказах Солженицына (например, «Матрёнин двор», очень рекомендую, если не читали). Планирую прочитать у Солженицына «Раковый корпус», но не в ближайшее время.
Оценка: 3,5 из 5

У Чингиза Айтматова в прошлом году я читала «Белый пароход» — удивительную повесть о детстве и старости, доброте и грубости. Захотелось продолжить чтение Айтматова, но, наверное, нужно было читать «Плаху». «И дольше века длится день» показалась мне сложной для понимания: и мифологичность, и революция, и фантастика. Я не была готова к сценам о существах с другой планеты, ракетам, космодромам (подозреваю, что это аллюзия). Были проникащие в сердце моменты, судьбы героев, но в целом я уже через пару месяцев плохо помню сюжет, и в процессе было скучновато. Точно буду читать «Плаху».
Оценка: 4 из 5.

А дальше я начала находить алмазы. Думаю, Василия Белова знают немногие. Его творчество не проходят в школе, о нём вообще мало говорят (да даже никто о нём не говорит, я ни разу не слышала), но это же замечательно! Вначале я читала «Привычное дело» с осознанием, что поставлю книге твёрдое четыре. Да, легко читается, но нет какой-то глубокой основной мысли. А в конце автор просто ударил по голове финалом, от которого у меня защемило в груди и чуть не потекли слёзы. Настоящая деревенская проза с её «маленькими» людьми, пейзажами деревни, описаниями быта, голода, но при том огромной любовью и добротой к ближнему.

По ходу чтения меня не покидала ассоциация с примитивизмом (когда взрослые люди рисуют картины, как дети — очень просто). У Белова примитивное построение предложений, лёгкий слог, как будто читаешь детское сочинение, но это сочинение полно глубиной. Не знаю, буду ли читать у автора ещё что-то, но «Привычное дело» рекомендую.

Оценка: 4,5 из 5

Абрамов более известный автор, родившийся, как и Белов, на севере. У меня с его повестью «Братья и сёстры» сложилась похожая ситуация, что и с предыдущей. Слог Абрамова более густой, чувствуется «большая проза», но сначала я не могла понять, что может быть интересного в отдельных диалогах между жителями деревни, не было целостности. А потом мы стали подробнее рассматривать истории отдельных семей, и это так зацепило. Действие происходит в 1942 году. Описание голода, войны, бедности нет, потому что в деревне есть огороды, скот, кое-как, но жить было можно. На хозяйстве остались одни женщины, мужчины ушли на фронт. Некоторые потеряли мужей, другие — отцов, третьи, наоборот, нашли возможность изменить мужу, и их даже осуждать за это не хочется.

Но, конечно, Абрамов поднимает многие другие темы. Это очень живописно, проникновенно, минорно. «Братья и сёстры» — первая часть тетралогии. Наверное, в будущем я прочитаю и продолжение.

Оценка: 4,5 из 5.

Эту книгу, к сожалению, я даже не смогла дочитать. Прочитала примерно две трети и, хотя оставалось совсем немного, бросила. «Владимирские просёлки» — не деревенская проза. Автор со своей женой, которую называет «спутницей» отправляется в путешествие на свою родину, во Владимирскую область. Книга понравилась бы мне, если в ней были описания деревень, быта, природы, истории деревенских жителей. Но такого в произведении немного. Герои часто приходят на заводы, Солоухин описывает производство, переключается на историю России, начинается морализаторство. Это скорее размышления умного человека. И такое тоже интересно читать, но к этому нужно быть готовым. Мне было очень скучно и душно…

Оценка: 3 из 5.

Здесь напишу кратко, потому что, к сожалению, чтение романа-эпопеи у меня затянулось. «Тихий Дон» я начала слушать в начале августа и до сих пор не дослушала, остановилась на 650 странице из 1500.

Сначала мне очень нравилось. Первые 200 страниц пролетели за два дня. Описание хутора, история Григория Мелехова и Аксиньи. Но потом началась война, и читать стало намного сложнее. Я очень плохо разбираюсь в истории, не люблю военные и революционные описания, а в «Тихом Доне» они почти не прерываются мирной жизнью. Например, зимой я читала «Войну и мир», и там я могла закрыть глаза на сражения и военные действия, где-то пролистнуть и читать о любимых героях. В «Тихом Доне» так не получиться. Но я обязательно дойду до конца и дочитаю великий роман!

Мне кажется, эксперимент получился неплохой. Я бы хотела продолжить читать деревенскую прозу, но буду писать о своих впечатлениях уже не отдельно, а в отчётах о прочитанном.