Наоми Вульф, Джеймс Холлис и Мария Покусаева: мои книжные итоги января
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
В этом году я запланировала фиксировать то, что читаю. В планах не заявляла, но, скорее всего, попробую в этом году регулярно слушать аудиокниги (в февральском отчете будет минимум одна аудио книга). Итак.
1. Анастасия Иванова. «Главная героиня. К себе — через истории вдохновляющих женщин». Довольно интересный мотивирующий текст для женщин. Феминистический посыл там довольно мощный, но при этом не агрессивный. Отдельно стоит отметить кругозор автора, которая приводит много классных историй (причем со ссылками на источник).
2. Мария Покусаева. «Чудовище». Читала в бумаге и очень рада, что не стала читать, когда автор выложила текст в сеть. Книга шикарная, одна из самых красивых из тех, что держала в руках в последнее время. Но текст работает и в отрыве от иллюстраций. У Марии приятный медленный ритм повествования. «Чудовище» — это немного жуткая сказка. Зимой ей самое время.
3. Родион Скрябин. «Как сделать крутое бренд-медиа». Очень ждала эту книгу. Давно слежу за автором в соцсетях. Видела, что осенью у него уже выходила книга по другой теме (которая вообще мимо меня). «Как сделать крутое бренд-медиа» классно структурирована и доступно написана.
Содержание суперполезные. Примеры классные. Считаю, что это мастрид для всех сотрудников pr-сферы. Сейчас у Родиона Скрябина вышла совместная книга с Максимом Ильяховым. Начала слушать аудио.
Понимаю, что большинство людей ее прочтут/послушают именно ради Ильяхова. Но лично мне в этом тандеме интереснее Скрябин.
4. Наоми Вульф. «Миф о красоте. Стереотипы против женщин». Давно собиралась прочесть эту книгу и вот наконец закрыла гештальт. В 2025 году она воспринимается… м… странно. Есть ощущение, что прямо сейчас в суперактивной фазе противостояние культа внешности и бодипозитива.
И есть ощущение, что идеи из этой книги служат аргументами против обеих сторон (имхо).
5. Джеймс Холлис. «Путешествие, которое мы называем жизнью». Я понимаю, почему эта книга популярна у определенной аудитории. Холлис — известный юнгианец, а эта книга вообще впервые в России вышла. Но у меня с юнгианцами (кроме Нойманна) сложные отношения. Поэтому книга далась не просто. Плюс у меня кризиса 30/35 лет не было. Мне и «Перевал в середине пути» не откликнулся. Видимо, просто не мой автор.
