Медленный детектив: я прочла книгу «Простым ударом шила. Смерть бродит по лесу» Сирил Хейр
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Открытием прошлого года стала для меня серия книг "Золотой век английского детектива". Я очень люблю сюжеты с атмосферой "а-ля Агата Кристи". Мне не нравятся моря крови, горы трупов, нецензурная лексика и вынесение на первый план любовных нитей.
Я предпочитаю медленный темп, английские сельские пейзажи, изысканные манеры, детективов-любителей без вредных привычек.
Авторы в серии — соотечественники и современники Королевы детектива, но и близко не имеют её популярности. Чаще всего это связано, всё-таки, на мой взгляд, с более низким качеством как проработки логики сюжета, так и языка, диалогов, взаимоотношений.
Да, читать можно, но только одну, максимум две книги автора, ибо однообразно и скучно. Да и перечитывать я всё равно буду "Кошку среди голубей".
А вот Сирил Хейр реально хорош. В том году ною прочитано два произведения. В этом — ещё два. Насчёт перечитывания — не знаю, но в планах продолжать изучать творчество автора. Я прекрасно понимаю, почему его юрист Петтигрю и инспектор Маллет не так известны, как Эркюль Пуаро или мисс Марпл. "Скучный" адвокат пишет "скучные" книги про "скучные" судебные разбирательства.
Никакого эпатажа, в основе сюжета не нравственность, а закон. Многие страницы посвящены судам, документами, кодекса, претендентам. Но для меня это скорее плюс, чем минус. Повторюсь, я люблю медленное развитие сюжета, долгие рассуждения и минимум героев.
Ещё один момент, что без знания английских законов того времени понять мотивы, а следовательно, и вычислить убийцу, очень сложно. Плохо ли это? Для меня — идеально. Кому же понравится читать детектив, если с первых страниц понятно, что "убийца — дворецкий".

Это была последняя книга из взятых в библиотеке. Теперь приступаю к основным годовым планам.

















