В ноябре я читала книги о трупах, конкурсах с мертвым козлом и поедании насекомых

Некоторые книги я читаю долго, растягивая их порой на несколько месяцев. Это могут быть тягомотно-нудные книги, которые я по какой-то причине решила не бросать, и силой воли впихиваю в себя страничку за страничкой. Или наоборот, очень "вкусные", которые хочется смаковать и наслаждаться каждой буковкой.

Плюсую книгу себе в челлендж, только когда книга дочитана до конца.

Итак, гнусный холодный ноябрь хотелось встретить с каким-нибудь лёгком и светлым чтивом. Не ищите логику, её здесь нет. "Легкой светлой" стала:

1. Книга "Разговор с трупом" ведущего французского судмедэксперта Филиппа Боксо. Люблю книги настоящих профессионалов об особенностях их работы. Это не желтушный трешачок в духе Ломачинского, а медленное и обстоятельное повествование о том, что происходит с телом после смерти, как и чем эта смерть может быть вызвана, и как эксперты восстанавливают причины смерти. Я даже не представляла, что может быть столько узких специализаций! Ну специалисты по пулевым и ножевым ранениями — ок, но есть и те, кто свою жизнь посвятил изучению трупных мух. И их личинки возле останков могут дать ему немало информации об обстоятельствах смерти.
Литературный язык скудноват, но я получила долю удовольствия. Любителям этого жанра могу посоветовать еще "Неестественные причины" Ричарда Шеперда, она даже лучше "Разговора". 8/10

2-3. Благодаря интересным собеседникам, найденным на Т-Ж, открыла для себя узбекского писателя Тагая Мурада. Его книга "Тарлан" о необразованном наезднике с обостренным чувством справедливости произвела колоссальное впечатление. Новый мир, новый язык, новое мировоззрение. А Улак — перетягивание туши козла — оказывается гораздо более увлекательным соревнованием, чем можно представить. Я крайне редко позволяю себе взять книгу на работу и нырнуть в буквы прямо в офисе, но для "Тарлана" сделала исключение. (Надеюсь, мой начальник это не читает). 10/10 Вторая книга "Люди в лунном свете" понравилась меньше. Для меня оказалась слишком метафористичной и околомистической. Но сюжет интересен: бездетные супруги в традиционном обществе, где не иметь детей — это позор и стыд. 5/10

4. "Почти 100 приведений" — Павел Пако. Это комиксы. Смешные. Про приведений. У меня был очень тяжелый день, я просто не могла воспринимать буквы, только пялиться в картинки. И эти почти 100 приведений подвернулись очень кстати и подняли настроение. Я затрудняюсь, как надо оценивать комиксы. Кажется, это мои первые, если не считать Мурзилки. Ну пусть будет 10/10

5-6-7. Рассказы выходного дня в книжном клубе: "Вместе с собакой" Агаты Кристи, "Большой пожар" Рэя Брэдбери не понравились. А вот "Милое застолье" Маяки Мураты сподвигло прочитать весь сборник. Думаю, поделюсь впечатлениями о нём в следующем месяце.

Мысли вслух: надо купить теплые перчатки. Читать во время прогулок становится всё мучительнее.

Если челлендж продлится на следующий год, надо ставить себе цели поинтереснее, нежели просто "читать". Задавать тематику, направления, жанры. У меня вот явный провал по поэзии в этом году. Может быть, даже попробовать не самоцели, а задания друг другу? М? Что скажете?