«Пикник на обо­чине», новый роман о ведьмаке Геральте, биография Ленина и еще 10 книг октября

Роман нобелевского лауреата о зарождении христианства, нон-фикшен о жизни в блокадном Ленинграде и комикс о бездомности — таким получился октябрь у наших читателей.

В этом материале мы собрали самые яркие отзывы, которые помогут понять, чем пополнить свою книжную полку. Если вы тоже хотите делиться мыслями о прочитанном, заполняйте анкету и присоединяйтесь к челленджу Т⁠—⁠Ж.

Детектив «Танцы марионеток» входит в цикл Елены Михалковой «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина», он мне очень нравится. Его особенность в том, что обычно в одной книге сразу несколько историй, которые оказываются связаны. Иногда, казалось бы, основная линия расследования становится даже не самой яркой во всем повествовании.

Мне нравится глубокая проработка персонажей. Они далеко не всегда приятные, но настолько реалистичные, что невольно вспоминаешь знакомых людей. Конечно, в книгах есть и минусы. Иногда происходящие события отданы на волю каких-то невероятных совпадений. Иногда появляется ощущение, что невозможно настолько все уметь предугадывать.

Детектив «Танцы марионеток» я бы назвала женским и психологическим. Женским — поскольку автор глубоко погружает нас сразу в несколько женских голов; есть линия «из Золушки в принцессу» и «сепарация взрослой дочери от вездесущей мамы».

Прямо как в фильмах нулевых: некрасивая героиня работает в доме старой богатой манекенщицы, та принимается из нее делать красотку. При этом характер у женщины прескверный, а стиль общения грубоватый. Одно из ее высказываний: «Для такой вялой клуши, как ты, необходимо хотя бы минимальное насилие над собою каждый день. Иначе ты расслабишься и утратишь даже ту хилую способность сопротивляться обстоятельствам, которую ошибочно считаешь силой воли». Акцент в книге сделан не столько на расследовании, сколько на историях нескольких людей, их развитии и изменениях. Поэтому детектив психологический.

Все, что я читала у Абгарян, неимоверно атмосферно. У ее историй есть вкус и запах, в них живут шорохи и гулкое эхо. И люди — настоящие, со своими счастьем, болью, причудами, загадками — со всем, что мы зовем душой. Я полюбила творчество Наринэ Абгарян с первой прочитанной книги, но эта любовь рождалась в муках.

«Дальше жить» я читала долго — ее невозможно читать и нельзя не прочесть. Она о тех, чьи жизни война разделила на до и после, о том, что с этой пропастью в сердце им надо жить дальше и быть людьми. О том, как легко порой люди превращаются в зверей, а их сообщество — в стаю. И о том, что выбор есть всегда.

И хотя все эти круги ада я уже прошла, пытаясь разобраться в сюжетных ходах «Трех яблок»  , события книги были шоком, болью и слезами, криком «так не бывает». Но так бывает. И Наринэ говорит об этом в своей манере: тихо и вдумчиво. И от этого картины, которые она рисует, становятся еще страшнее.

У апостола Павла в Первом послании к коринфянам есть образ нашего неполного познания: «Теперь же мы видим как бы сквозь тусклое стекло…» Абгарян показывает нам эту войну сквозь закопченное стеклышко, и мы не слепнем от кровавых вспышек. Мы можем увидеть детали, которые не разглядеть во всполохах.

В октябре радостным открытием для меня стал «Зимний солдат» Дэниела Мейсона. И не только для меня, но и для супруга, всех друзей и родственников, ибо я весьма настойчиво пихала книгу всем подряд с требованием читать, наслаждаться и изо всех сил получать удовольствие.

Мне понравилось абсолютно все: сюжет, логичность действий и мыслей героев, степень выписанности характеров — каждому досталось ровно столько текста, сколько нужно. Литературная достоверность: герои жили реальной жизнью в условиях, созданных для них автором.

Переводчики — просто вау! Я боюсь даже думать о том, насколько сложным был для перевода текст: там и медицина, и история, и военная терминология, и смесь языков. 10 из 10.

«Ка‌мо гряде‌ши» — это исторический роман польского автора Генрика Сенкевича, события которого происходят в период правления римского императора Нерона. Название романа отсылает к фразе, которую, согласно преданию, апостол Петр произнес в адрес Иисуса Христа, когда покидал Рим во время гонений на христиан.

Действие разворачивается на фоне первых веков нашей эры, когда Римская империя находилась на пике своего могущества. Главные герои оказываются втянуты в бурные события, связанные с зарождением христианства и гонениями на его последователей. В начале романа римский патриций Виниций встречает Лигию, пленившую его сердце. Это происходит на празднике, что символизирует столкновение языческой культуры с христианством. Виниций осознает истинные чувства к Лигии, и это запускает цепь событий, изменяющих его жизнь.

Сенкевич мастерски передает атмосферу времени, сочетая исторические факты с вымышленными элементами. Автор не только увлекает читателя динамичным сюжетом, но и заставляет поразмышлять о важности веры, любви и сострадания. Его стиль богат и выразителен, он позволяет погрузиться в описываемую эпоху, образы впечатляют, а диалоги наполнены философским смыслом.

Поначалу книга читалась тяжело. Рассказ ведется от лица героя, и в первых главах он молод, малообразован и маргинален. Продираться через обрывистую речь с ругательствами было сложно. По мере взросления персонажа и моего привыкания дело пошло веселее. Лаконичность и стремительность речи не ушла, но появились взрослые эмоции и рассуждения. На совместных чтениях мы поспорили о главном герое: положительный он или скорее отрицательный и какова его мотивация.

Все обсуждения крутились не вокруг Зоны и ее фантастической составляющей, а вокруг человеческой природы, которая обнажилась в созданной Стругацкими вселенной. Хотя Зона, конечно, в повести хороша.

Чистилище душ, списанное и с нашей, и с любой другой страны, где есть люди, которые хотят небольшого и крепкого счастья для себя и близких. Неважно, кто прилетит к ним — пришелец или спаситель. Им нужно есть, кормить и растить детей и по возможности искать и чувствовать смысл жизни. Одно из достоинств повести — очень реалистичная фантастическая составляющая, без противоречий, гениальная в своей простоте.

Сложно описать весь спектр эмоций и мыслей от повести. «Пикник на обочине» действительно можно читать многократно с разных сторон. Хочешь — со стороны научной фантастики: изучаешь полет фантазии. С точки зрения антиутопии — развитие общества и конфликт интеграции и эмиграции. С точки зрения философской — поиски бога и смысла. Главное, повесть вряд ли оставит равнодушным читателя. Странно, что она не входит в школьную программу. Мне кажется, там есть что почитать подросткам. Ставлю 10 из 10.

В октябре перечитывала две первые книги о Гарри Поттере. Я вдруг поняла, что он для меня как убежище: все хорошо и спокойно, хочется добавить волшебства — читаю «Гарри Поттера»; непонятки и тревога — «Гарри Поттер»; происходит откровенная ерунда и очень трудно справляться — «Гарри Поттер». Ведь этот мальчик справился с сами-знаете-кем, что же я, со своими заморочками не справлюсь?

В конце сентября, после перерыва в целых 11 лет и, казалось бы, полного завершения цикла романов о Геральте из Ривии, в России вышла новая книга Анджея Сапковского «Перекресток воронов».

1228 год после Воскрешения, весна. 18-летний Геральт закончил свое обучение и покинул ведьмачье пристанище Каэр Морхен. Теперь ему предстоит отправиться на поиски своего Пути, впервые столкнуться с настоящей нечистью, сложными поединками, моральными выборами и собственной совестью.

И первым делом молодой Геральт попадает в смертельную передрягу — его арестовали за убийство и хотят повесить. Самостоятельно точно не выбраться, но на помощь внезапно приходит старый ведьмак Престон Хольт, которому необходим помощник и преемник.

Основной сюжет завязан на истории о том, откуда взялись ведьмаки. Здесь вы найдете несколько теорий, и все они подаются автором в качестве верных, что не дает окончательного ответа на вопрос — а как же оно было на самом деле. Раскрывается тема нападения фанатиков в 1185 году на Каэр Морхен, того, как эта ведьмачья резиденция перешла в руки Весимира и школы Волка, и последовавших за этим событий.

Я уже полюбопытствовала, какие впечатления сложились в среде фанатов, и там есть много не очень лестных. Говорят о том, что «мэтр уже не тот» и «ломает давно сложившийся образ героя», показывая Геральта неопытным простофилей. Я с ними не согласна — у ведьмака есть Путь. Мы привыкли к суровому и матерому Геральту, но каждый персонаж с чего-то начинал, набивал свои шишки и набирался опыта, чтобы стать тем, кем мы его видим. «Перекресток воронов» дает возможность проследить Путь и становление ведьмака буквально с первых шагов и шрамов.

Всего в серии шесть книг, где первая половина — законченная история, а остальные — продолжение с почти теми же персонажами, но уже с другим сюжетом. Три тома улетели быстро — я прямо погрузилась в историю, героев и вселенную. Мне понравилось, как относительно небанально здесь раскрыта типичная идея нечисти и охотников на нее, особенно с привязкой к столь же типичным религиозным существам — ангелам и демонам.

Главный злодей получился довольно проработанным, а главное — за что боролся, на то и напоролся. Я очень люблю такие финалы. Любовные линии мне тоже понравились, особенно у «главной» пары серии. Из минусов: импульсивность главной героини иногда была больше похожа на слепой эгоизм, но ей всего 16. А еще описание персонажей не всегда передает их возраст, и Магнуса Бейна я полторы книги представляла как Киркорова в возрасте примерно 35 лет, а потом узнала, что, оказывается, он выглядит на 19.

В целом очень приятная трилогия в своем жанре, проверку временем проходит.

Я наконец-то дочитала книгу, которую начинала еще в мае. Бодро, весело, кроваво, с ненормативной лексикой ровно в нужном количестве. Книга толстая, но читается легко. При этом она оставила двоякое впечатление: в процессе нравилось, но стоит отложить — и продолжать уже не тянет. Смотрю на второй том, но пока пусть еще на полке полежит. Может, и настроение будет.

«Уличные люди» — потрясающий графический роман с историями бездомных людей, основанный на опыте работы в благотворительном фонде «Ночлежка».

C ранних лет моя семья закладывала пренебрежение к бездомным, а слово «бомж» было страшным ругательством. Сложно было избавиться от этих стереотипов, и произошло это у меня уже на третьем курсе медицинского университета. На дежурстве в травматологии молодая доктор поделилась, что не променяет «своих бомжей и алкоголиков» на тепличных пациентов чистенького стационара. Она объяснила мне, что бездомные тоже люди. Потом был переезд в Санкт-Петербург, где я узнала о «Ночлежке», стала читать их соцсети и все больше понимала другую сторону этого явления.

Моему сыну шесть лет, книга рассчитана скорее на детей лет десяти, но ему она зашла просто отлично. Мы прочитали ее за три вечера и каждый раз подолгу обсуждали. Это комикс с понятными для ребенка иллюстрациями, текста немного, но он пронзительный. Все вопросы сына касались решений, которые принимали люди: уйти из дома, остаться на улице, продать все. Ему очень хотелось понять, почему они так поступают, и, думаю, книга дала ответы.

Важно, что комикс обращен именно к детям. В конце есть полезные советы о том, как безопасно общаться с бездомными и как им можно помочь. После прочтения у меня на душе стало спокойнее, потому что авторы показали множество вариантов того, как люди оказываются на улице, и ни в одном случае их не хочется осуждать. Вот с этим чувством, без осуждения, договорились с сыном отвезти теплые вещи в офис «Ночлежки».

Очень тяжелая, страшная, но одновременно и вдохновляющая книга о блокаде. Она состоит из фрагментов воспоминаний очевидцев с комментариями авторов. Это истории о том, как люди сохраняли человечность, и о том, как теряли ее. Поставила 9,5 из 10 — минус полбалла за попытки политизации и объяснятельства.

Лев Данилкин прочитал все собрание сочинений Ленина, огромное количество литературы о нем и посетил все ленинские места в России и за границей. Его книга представляет собой анализ и синтез едва ли не всей существующей литературы о Ленине и максимально подробно освещает всю его биографию.

Кроме того, автор дает краткие выжимки самых важных его работ. Написано все это живо и совершенно не похоже на традиционные биографии с сухим перечислением фактов. Авторский стиль в высшей степени оригинален. Также мне понравилось, что, описывая те годы, Данилкин проводит параллели с более поздними событиями и с современными реалиями. Благодаря всему этому образ Ленина получился максимально живым.

Он восхитил меня своей работоспособностью, эрудицией, увлеченностью идеей революции. Ленин и другие революционеры, как мне показалось, действительно искренне верили в то, что делали. И стоит признать, что результат их деятельности весьма впечатляющий. В конце концов мы до сих пор живем наследием советской эпохи. Это удивительно, что у Ленина получилось изменить ход истории.

Пожалуй, самое главное, что после прочтения книги я изменила свое отношение к революции и гражданской войне в России. У меня возникло ощущение, что меня всю жизнь дезинформировали. Не то чтобы я стала ярой коммунисткой, но, по крайней мере, теперь думаю, что не все было так однозначно, как мне казалось ранее.