В декабре я прочла 5 книг, которые давно лежали в «отложенных»
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
В начале декабря я провела финальные встречи 2025 года в клубе, а также корпоратив книголюбов. И к середине месяца была полностью морально свободна, чтобы активно читать вне основной программы. Новогоднее настроение и ощущение завершенности сподвигло меня взять с полки книги, которые я давно хотела прочитать самостоятельно, вне клуба. «Ушла в отрыв».
В итоге за месяц прочла 5 книг:
- «Дом тишины», Орхан Памук, 480 стр. 27 ноября — 7 декабря 2025
- «Комары», Уильям Фолкнер, 440 стр. 8-16 декабря 2025
- «Рабыня Изаура», Бернарду Гимарайнш, 250 стр. 16-17 декабря 2025
- «Снежная ловушка мистера Куина», Бенедикт Браун, 350 стр. 18-21 декабря 2025
- «Дом на краю ночи», Кэтрин Бэннер, 450 стр. 22-26 декабря 2025
Итого 1970 страниц.
Краткое резюме
Самые яркие впечатления подарили книги «Дом тишины» и «Дом на краю ночи». На вторую книгу делилась отзывом в "Библиотеке". А вот первая заслуживает отдельного внимания.
«Дом тишины» Орхана Памука. Аннотация и отзывы на обложке обещали мне чтение, по эмоциональной силе напоминающее «100 лет одиночества» Маркеса. А получила я скорее «Коллекционера» Фаулза (свое восприятие этих произведение отмечала в отдельном отчете за осень). Впрочем, «Дом тишины», на мой взгляд, похож на оба эти романа.
Основное действие происходит в пригороде Стамбула в одной семье. Мы имеем Бабушку-матриарха Фатьму (90 лет), трех её внуков (17-31 год) — Фарука, Нельгюн и Метина. А также внебрачное потомство дедушки, зачатое от прислуги. Вся внебрачная связь и ее последствия происходили на глазах у Фатьмы. Вторая семья сначала жила во дворе, потом переселилась в основной дом. Персонажи второй семьи: сыновья мужа Фатьмы — хромой Измаил и карлик Реджеп (около 55 лет), а также сын Измаила — Хасан (17 лет).
Сюжет построен на:
- воспоминаниях Бабушки — все ее главы в основном посвящены прошлой жизни, до смерти мужа. В своих мыслях она обращается к нему, общается с ним;
- том, что происходит в реальности с молодым поколением в 1980-е годы в Стамбуле.
Почему книга похожа на «100 лет одиночества» Маркеса:
- история одной семьи в срезе примерно 80 лет — от юности Бабушки в начале 20 века и до 80-х годов;
- за счет многоголосия мы видим несколько историй, которые развиваются как параллельно, так и периодически пересекаются;
- каждый герой по своему одинок;
- обилие исторических событий, которые влияют на судьбу всей семьи и каждого персонажа.
Почему книга похожа на «Коллекционера» Фаулза:
В финале мы видим парня и девушку, которые привержены противоположным политическим взглядам и представляют два разных социальных слоя. Их история приправлена любовным увлечением — хотя скорее даже одержимостью — что приводит к трагической развязке.
Не смотря на то, что это ранний Памук, уже прослеживаются его фишечки, хотя они еще и не ярко выражены: автор пишет главы не от автора и не от одного героя, а от нескольких, погружает читателя в историю страны, встраивает себя в виде камео в повествование.
Для меня эта книга была интересной и усыпляющей одновременно. Я читала чуть более двух недель по 1-2 главе перед сном и крепко засыпала. Она о той самой турецкой меланхолии, вечном противостоянии Востока и Запада в Турции. Также у нас есть возможность подсмотреть, как Турция становилась курортом. Любопытно про турецкую ночь в отелях и отношение к немцам-курортникам.
Моя оценка в целом 6/10. Эту книгу точно не стоит читать, если вы еще не знакомы с Орханом Памуком, если вас не интересует восток, если не были в Турции. Будет скучно и не интересно.
Ну а я продолжу в 2026 году памуковедение, ведь в ноябре 2026 года мы в клубе читаем «Имя мне — Красный».
«Снежная ловушка мистера Куина» — ну очень легкий детектив, убийцей оказался тот, кого я подозревала с первых страниц. В целом неплохо, хотела познакомиться с этим жанром — познакомилась. Это, кстати, новинка, которая эксклюзивно продавалась в декабре только в "Читай-Городе". Быстро купила, быстро прочла и отправила Авито.Доставкой другому читателю)
«Рабыня Изаура» — я, конечно, не жалею, что познакомилась с этой книгой. Все-таки в нашей стране она гремела в виде сериала как хит. Но! Сейчас это все выглядит ну очень наивно.
Что имеем:
- рабыня-метиска (мать рабыня, отец — управляющий поместьем) с бледной кожей и черными волосами невероятной красоты с прекрасным голосом (поет и играет на фортепиано) сражает всех мужчин, стоит им только взглянуть на нее;
- какие-либо другие качества личности Изауры толком не упоминаются;
- текст построен как пьеса — с краткими репликами героев и указанием эмоций или действий: "нетерпеливо оборвал ее", "ответила рабыня с чистосердечной улыбкой" и т.п.
- и наполнен описаниями типа "а теперь же, дорогие читатели, давайте вернемся в нашу гостиную, где мы оставили нашу героиню в виду нашего лирического отступления";
- на каждом шагу героиня твердит "я недостойна, ведь я рабыня, не любите меня, ведь я рабыня, не делайте мне комплиментов, ведь я рабыня и т.п."
- молодой женатый хозяин преисполняется лютой страстью к Изауре и хочет овладеть ею, но не хочет брать силой, поэтому и унижается перед ней, и угрожает, и просто разговаривает, и просит. Когда же она сбегает, он тратит все свое состояние, чтобы вернуть ее и сделать своей любовницей;
- на новом месте в нее влюбляется конечно же более богатый юноша и, пропуская еще 150 страниц заламывания рук, скажу, что в итоге он избавляет ее от рабства, а хозяин-тиран стреляет себе в голову в последнем предложении книги.
- хеппи энд!
Не сомневаюсь, что в свое время роман был чем-то новым и важным. Он был написан за 15 лет до отмены рабства в Бразилии. Однако сейчас, на мой взгляд, лучше прочесть "Унесенные ветром", где многие темы качественно проработаны (в том числе и тема рабства с разных сторон). Чем мы и займемся в 2026 году в книжном клубе. А "Рабыню Изауру" оставим как архаику, как говорит один наш многоуважаемый гореотумовец (участник книжного клуба).
«Комары» — читать было любоыптно, во-первых, потому что аннотация обещала то ли светские интриги, то ли детектив в стиле Агаты Кристи, во-вторых — за счет мозговыносящего слога. Я даже пыталась сравнить перевод на русский язык с оригиналом. Местами было настолько смешно, что я смеялась просто в голос среди ночи, прочитывая сначала про себя, потом вслух, потом еще раз в слух уже мужу))
Мой вывод — любопытное чтение в виде "потока сознания", подойдет под определенное настроение и если любите подобные произведения. Мне понравилось, как автор играет и языком, и с ожиданиями читателя. В целом книга неплохая — не стала любимой, но в личной библиотеке я ее оставила.
В целом декабрь был продуктивен — я читала и что-то новое для себя, и что-то из того, что давно хотела прочесть, но не доходили руки. Я очень довольна.
Что из перечисленного читали вы? Поделитесь своими впечатлениями)





















