Мнение: уважение старших — это атавизм

Когда-то основным источником передачи опыта были рассказы стариков. На сегодняшний день достаточно альтернативных более актуальных, полных и структурированных источников информации.

На сегодняшний день под предлогом «Нужно уважать старших» некоторые старперцы, порой, грубо лезут с нравоучениями или требуют каких-то преференций от молодёжи.

Но, на мой взгляд, требовать уважения только на основании возраста — хамство. Человек, требующий уважения к себе сам должен уважать окружающих. Независимо от возраста. Ты имеешь право попросить чего-то аргументируя это тем, что тебе тяжелее. Но как и с любой просьбой будь готов принять отказ. Можешь предложить или потребовать что-то, основываясь на своём опыте, общепринятых нормах и законах. Но будь готов аргументировать и отстоять свое мнение. Именно возраст тут не должен быть главным аргументом.

Возраст или социальный статус не делает человека примером и знатоком во всех вопросах.

Да, человек с возрастом обретает опыт, ему часто есть чем поделиться с молодёжью в каких-то областях. И если человек передаёт какие-то ценные навыки, он реально заслуживает уважения и благодарности. Но если он начинает лезть с советами, которых не просят в областях, в которых некомпетентен, это вызывает соответствующую реакцию.

Да, старикам нужно уступать место в общественном транспорте. Также как больным, маленьким детям, беременным и т.п. Но это проявление воспитания, а не уважения. У нас в обществе пока ещё декларируется необходимость заботы о слабых. Есть соответствующие нормы поведения и социальные программы. В христианстве есть заповедь: «Обращайтесь с другими так, как хочешь чтобы обращались с тобой». Моё проявление «уважения» к окружающим, чаще всего, — следование этому социальному договору. И если я вижу, что человек нарушает этот социальный договор, меня сдерживает уже что угодно: чувство самосохранения, лень, административный или уголовный кодекс, но только не уважение.