Должны ли мне отдать залог за квартиру?

Сняли квартиру с девушкой. Жили спокойно, все платили, ничего не портили, а то что портили, восстановили собственными силами и средствами в чуть ли не идеальное состояние, об всех недочетах и исправленностях сообщали.

Случилось что собственнице которая живет за границей не продлили визу и она нам сообщила грустную новость что нам нужно через 1.5 месяца съезжать, потому что она возвращается.

ВАЖНО: она сказала что ей очень неудобно что так вышло и она отдаст все залоги после просмотра по возвращению. Хорошо. Начали искать новую квартиру сразу же после известия новости. Помарка — узнали мы о факторе нужды съезда примерно в 10х числах апреля, съехать попросили к 28 мая.

Мы решили найти новую квартиру до начала мая что бы не платить лишний месяц, (а то оплачивать залог на новой квартире, месяц первый жилья, все оплаты переезда) очень накладно, (ну это и разумно не платить лишний месяц если уже известно что нужно съезжать).

И в числах 22х апреля мы говорим о том что хотим съехать до 1 мая и уже нашли примерные варианты жилья, НА ЧТО нам отвечают (начинается самое интересное во всей это истории, из за чего я и пишу этот пост).

Нам приходит сообщение что отец собственницы узнав что мы не планируем жить май месяц очень расстроился (не известно чем). И не хочет что бы дочь отдавала залог (40.000 ₽) полностью а отдала только половину (аргументируя это тем что мы предупредили о съездезде за 8 дней, а они нас за 1.5 месяца). История с отцом и как он вообще вписался в эту историю очень мутная и мне самому не очень понятна, в двух словах: он подарил ей (собственнице) квартиру но она в ипотеку и онС(отец) помогает ее выплачивать, и деньги что мы присылали за аренду шли в уплату ипотеки.

Очевидно что каждый человек хочет сохранить свои деньги (или не совсем свои деньги (тк залог дается им на время нашего проживания и остается им в случае неустоек) и что отец хочет как можно больше денег оставить себе тоже очевидно. Но мой самый главный вопрос, в том, вообще имеет ли это какой то логический или юредиский смысл, та фраза о том что «мы предупредили за 1.5 месяца о том что нужно съехать, а вы за 8 дней перед своим съездом решили сказать».

Просто мне кажется, что если нам уже известна очевидная рамка в которую нужно уехать что мы уже не должны не о чем предупреждать, нас уже как бы предупредили что вот к такому числу нас быть не должно в помещении, окей мы нашли вариант себе хороший, и съехали, о чем тут как бы предупреждать, и о каких 1.5 месяцах речь? мы типо должны были в тот же день что нас поставили в известность найти квартиру и переехать? что бы с нашей стороны тоже было время о том что мы съезали за 1.5 месяца??

Очень не понятно, и по итогу мы завтра идем на передачу квартиры, и будем стараться всеми силами вернуть свой залог, потому что еще момент есть что сама собственница говорила нам что вернет все и ей очень неудобно что приходится нас выселять, а потом на нее наругался отец якобы что она весь залог хочет отдать (упустим ситуацию где на собственника 35+лет ругается родитель, это у всех по своему).

Но сам факт что на ровном месте какой то супер глупой причиной нам не хотят отдавать половину залога. Учтем еще что нам сказали «можете чуть подмести там перед уездом ну просто что бы не было крошек». А мы вылизывали квартиру 3 дня собственноручно что бы вообще все идеально было как мы и заезжали, что бы не до чего было прикопаться при передаче. Вся мебель вся техника вообще все в идеальном состоянии как и нам сдали, все оплаты производились вовремя, никакой причины я считаю объективной адекватной нет, что бы нам не вернуть полный залог.

Продублирую: нам не хотят давать залог под причиной того что мы предупредили о съезде за 8 дней, а нас предупредили за 1.5месяца. Я просто банально не понимаю, кого и как мы должны были предупредить если нам уже и так сказали съехать? Очевидно что мы начнем искать вариант и съедем как только найдем. Прошу подсказать что вы думаете о такой ситуации, если нужны дополнительные данные, или подробности спрашивайте пишите к в комментарии, на все отвечу.