Как водителя лишили прав за то, что он сбил ребенка, ехавшего на самокате

В феврале 2021 года в Сочи произошло ДТП. Мужчина за рулем Ауди сбил мальчика, который ехал на самокате по краю проезжей части по ходу движения автомобиля. Ребенок упал и закричал, но водитель уехал с места происшествия. Впоследствии врачи установили, что здоровью мальчика причинен вред средней тяжести.

Сотрудники ГИБДД провели административное расследование, нашли водителя, составили протокол о нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью, и направили материалы дела в суд.

ГИБДД. Автомобилист нарушил ПДД. Он должен был соблюдать боковой интервал с подростком на самокате, но не сделал этого. В результате мальчик пострадал. Просим привлечь водителя к административной ответственности и лишить его водительских прав.

Водитель. Я не заметил ребенка. Он ехал прямо по дороге на самокате в темное время суток без светоотражающих элементов. Признаю вину и раскаиваюсь в случившемся, прошу не лишать меня прав.

Участники дорожного движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим людям и их имуществу. Водитель обязан соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения  . Мужчина нарушил эти правила и наехал на ребенка.

Эксперты установили, что здоровью мальчика причинен вред средней тяжести. Водитель в суд не явился, хотя его известили о дате и времени заседания. Никаких дополнительных заявлений, объяснений он не направил.

За нарушение предусмотрен штраф от 10 000 до 20 000 ₽ либо лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. В протоколе указано, что мужчина признает вину и раскаивается. Это смягчающее обстоятельство. Также суд учитывает, что мужчина безработный.

Признаю мужчину виновным и лишаю его права управления транспортными средствами на год и 6 месяцев.

Автомобилист не согласился с постановлением районного суда.

Обстоятельства ДТП и вина водителя установлены. В деле есть протокол об административном правонарушении, извещение о пострадавшем в ДТП, заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью. Суд первой инстанции исследовал документы и дал им верную оценку.

ДТП произошло по вине мужчины, который нарушил ПДД. Довод водителя, что на потерпевшем не было светоотражающих элементов, не имеет значения. Именно водитель транспортного средства обязан постоянно контролировать дорожную обстановку.

Водитель заявляет, что не знал о судебном заседании в районном суде. Но суд направлял повестку почтой, и она вернулась. Мужчина не получил ее по неуважительным причинам. Риск неполучения юридически значимой корреспонденции лежит на нем.

Мы согласны с постановлением районного суда.

Тогда водитель пожаловался в Верховный суд.

Мужчина не обеспечил необходимый боковой интервал и поэтому наехал на ребенка. В жалобе водитель указывает, что ребенок ехал по проезжей части на самокате без светоотражающих элементов. Однако это обстоятельство не имеет значения, поскольку сейчас решается вопрос о нарушении правил и привлечении к административной ответственности автомобилиста, а не мальчика на самокате. Суд не может делать выводы о виновности иных участников ДТП в рамках настоящего дела  .

В материалах дела есть вступившее в законную силу постановление о привлечении водителя к ответственности за оставление места ДТП. Мужчина уехал с места происшествия, несмотря на крики несовершеннолетнего потерпевшего  .

Районный суд принял все необходимые меры для извещения водителя о судебном заседании. Неполучение судебной корреспонденции — это не основание для отмены постановления.

Постановление оставить в силе.

Верховный суд одобрил позицию нижестоящих судов: водитель должен следить за тем, что происходит на дороге, в том числе справа и слева от автомобиля. Самокат — это не транспортное средство, в случае ДТП между автомобилистом и самокатчиком последнего считают пешеходом.

Такая позиция давно устоялась в судебной практике. Дело примечательно тем, что впервые Верховный суд закрепил обязанность водителей соблюдать боковой интервал от самокатов.

Водитель автомобиля — владелец источника повышенной опасности. Если произойдет ДТП и человек на самокате пострадает, к административной ответственности привлекут водителя автомобиля, даже если самокатчик нарушил правила.

Например, ПДД запрещают пересекать дорогу по пешеходному переходу на велосипеде, самокате и так далее. Но если такого «пешехода» собьет автомобиль, водителя привлекут к административной ответственности.