Два месяца мылась твердым шампунем и кондиционером: довольна результа­том, но есть нюансы

В 2017 году я заинтересовалась экологическими проблемами и внедрила экопривычки: например, покупала товары без упаковки или в перерабатываемой таре.

Сейчас я живу в Канаде, все так же сортирую вторсырье, езжу на общественном транспорте, выбираю б/у одежду, мебель и посуду, пользуюсь менструальной чашей. Хотя я и сдаю пластик на переработку, мне не нравится, сколько образуется отходов. При этом я не готова брать продукты на развес в магазине zero waste  ​— они стоят заметно дороже упакованных.

Пока решила уменьшить количество пластика в ванной и снова спустя восемь лет попробовать твердый шампунь и кондиционер. Расскажу, к каким результатам привел этот эксперимент и почему я не хочу повторить его дома, хотя оставила средства для путешествий и бассейна.

Это кусок концентрированного шампуня, похожий на мыло. По сути это тот же жидкий шампунь, из которого убрали воду. Соответственно, в него не добавляют консерванты и он считается более натуральным по сравнению с жидким. В нем также присутствуют поверхностно-активные вещества, ПАВ  , и концентрат из масел и растительных экстрактов.

Некоторые путают сухой шампунь и твердый, но это не то же самое. Первый — простой порошок, который впитывает жир, так что волосы не кажутся сильно грязными. Он не убирает загрязнение, пыль и кожное сало. А твердый шампунь полноценно очищает волосы и кожу головы, ведь в нем есть ПАВ, которые дают пену при контакте с водой.

Я часто путешествую в горах и много времени провожу на природе. Поэтому мне захотелось попробовать шампунь и кондиционер, которые было бы легко брать с собой. Выбор пал на твердые. Я уже пользовалась такими в 2017 году, когда сильно интересовалась экотематикой, и не помнила никаких минусов. Прекратила, когда закончился брусок, а вместе с тем и мое увлечение.

Теперь решила снова взять твердые средства и посмотреть, подходят ли они мне и смогут ли стать полноценной заменой жидким. Отправилась за ними в ближайший розничный магазин — здесь на выбор была только одна фирма, но позже я видела разные варианты в Lush и других zero-waste-точках.

Шампунь и кондиционер массой 85 и 65 грамм соответственно стоили по 22,99 CAD⁣ (1310 ₽)  ​за штуку — итого с налогами  ​получилось 51,50 CAD⁣ (2988 ₽). Это примерно в два раза больше, чем я обычно трачу на баночки жидких средств — они стоят по 13 CAD⁣ (740 ₽) и в них по 400 мл. Но здесь производитель сразу пообещал, что твердого средства хватит на срок в три-пять раз больше.

Я купила брусок шампуня для нормальных волос, хотя они у меня кудрявые, — другого не было в магазине. Поэтому немного переживала, как это повлияет на мои кудри. Забегая вперед, скажу, что это ни на чем не отразилось.

Перед экспериментом я уже несколько лет пользовалась шампунем в пластиковой бутылке. Старалась брать большую упаковку, чтобы быть экологичнее и реже сдавать вторсырье на переработку. В России я легко могла купить 5 л шампуня, а в Канаде пока не искала такие опции.

Есть два способа мытья твердым шампунем: провести шайбой по мокрым волосам намыливающими движениями или растереть ее в ладонях и затем нанести пену на голову. Я выбираю первый вариант и провожу бруском два-три раза, пока не появится пена.

Даю шампуню побыть немного на волосах, спустя минуту смываю и затем наношу снова. Производители пишут, что первое время может показаться, будто твердые средства плохо промывают, поэтому советуют намылить голову дважды. У меня такой проблемы не было: я мою голову шампунем два раза просто потому, что видела в интернете эту рекомендацию от трихологов.

После очередного смывания наношу на кончики волос кондиционер. И вот он вызвал у меня главное недовольство, поскольку совсем не пенился. С одной стороны, наверное, это нормально: я просто обмыливаю волосы бруском, оставляю так на две минуты и затем смываю. С другой, мне намного удобнее, когда я могу вылить из баночки нужное количество средства и размазать его.

После мытья волос я оставляю шампунь и кондиционер в обычной мыльнице, чтобы они высохли. Некоторые покупают специальную баночку для хранения — их удобно в том числе брать в путешествия, но я вместо этого кладу средства в обычные зип-пакеты, если куда-то еду.

После приема ванны я сушу волосы феном и мне нравится, как они выглядят: вьющиеся, мягкие, объемные. В этом плане у меня нет никаких нареканий к средствам.

• Экологичность. Самый главный плюс твердого шампуня и кондиционера — их упаковка. По итогу от них остается только небольшой кусок макулатуры, который можно сдать на переработку. А где-то их можно купить и вовсе без упаковки. Один кусок твердого шампуня или кондиционера весит 25—100 грамм и заменяет стандартную бутылку жидкого средства. Для перевозки, например, 1000 брусков твердого шампуня потребуется меньше машин, чем для такого же количества упаковок жидкого, — значит, и выбросов в атмосферу будет меньше.
• Экономность. Твердый шампунь и кондиционер из-за своей концентрированности расходуются гораздо медленнее жидкого аналога. Так, производитель обещает, что их хватит на срок в три-пять раз больше, чем у стандартных средств. По моим ощущениям, эти расчеты верны.
• Компактность. Я брала шампунь и кондиционер в роуд-трип в Штаты и постоянно закидываю их в сумку при походе в бассейн. Удобство в том, что не надо ничего никуда переливать, искать косметику на месте или пользоваться миниатюрами из отелей.
• Натуральность. Как писала выше, в твердых шампунях и кондиционерах нет консервантов из-за отсутствия воды. Я чувствовала, что мои волосы благодаря этому были гораздо более мягкими и объемными.
• Стоимость. Твердый шампунь может заменить три бутылочки жидкого, а кондиционер — все пять: получается 22,99 CAD⁣ (1310 ₽) против 39 CAD⁣ (2222 ₽) и 65 CAD⁣ (3704 ₽) соответственно. В итоге экономия в два-три раза.
• Ограниченный срок годности. Как правило, у твердых шампуней и кондиционеров меньший срок годности из-за натурального состава: чаще всего это год. В то время как у обычных средств — около трех лет.
• Неудобство. После двух месяцев использования твердого шампуня и кондиционера я признала, что мне все же неудобно ими пользоваться, и купила жидкие аналоги. Гораздо привычнее выдавливать средство на руки и затем размыливать по волосам, чем проводить бруском несколько раз.

Два месяца — достаточное время, чтобы ощутить, насколько тебе комфортно использовать те или иные средства. Я поняла, что мне неудобно мылить голову твердыми средствами, особенно кондиционером, поскольку он плохо пенится.

Несмотря на то, что мне было сложно перестроиться, я решила сохранить оставшиеся кусочки только для походов в бассейн и путешествий. Как только они закончатся, докуплю новые.