Люшера, Роршаха, MBTI: 8 психологи­ческих тестов, на которые не стоит тратить время

В этом тесте нужно смотреть на разноцветные карточки и располагать их по порядку — от наиболее понравившегося цвета до самого неприятного, и так несколько раз. Психотерапевт Макс Люшер, придумавший его в 1949 году, уверял, что так можно определить психологическое состояние человека.

Но результаты — расплывчатые формулировки, подходящие большинству людей. А сам тест не отвечает критерию надежности, то есть не выдает таких же результатов при повторном прохождении

Тест придумал психоаналитик Леопольд Сонди в 1930-х. Он считал, что нас сильнее всего притягивают и отталкивают люди, с которыми у нас есть общие черты. В своем тесте Сонди предлагал выбрать среди портретов пациентов психиатрических клиник наиболее и наименее симпатичные — и на этом основании делал выводы о личности человека.

Ученые неоднократно доказывали несостоятельность теста Сонди. А выбирать определенные портреты мы можем просто потому, что у людей на них менее сердитое выражение лица

Психолог Эдвин Вагнер в 1960-х предложил методику для определения склонности к агрессии или зависимостям. Человека просят посмотреть на рисунки рук в разных положениях и сказать, какие действия они выполняют. Например, открытая ладонь может считываться как приветствие, защита от удара или его нанесение. От ассоциаций человека зависит вердикт психолога.

Американские исследователи называют тест одним из самых дискредитированных и не заслуживающих доверия. Тем не менее он до сих пор иногда используется в судах США

Эннеаграмма — это концепция типов личности и их взаимоотношений на основе страхов и стремлений человека. Знание своего эннеатипа якобы избавит вас от множества проблем вроде выбора профессии или поиска подходящего партнера — нужно просто найти партнера, с которым вы будете совместимы по типам.

Это не психологическая, а эзотерическая техника, основанная на идеях мистика Георгия Гурджиева. Исследования показывают, что тест ненадежный и невалидный, то есть не справляется с заявленной задачей

Тест основан на идее, что по особенностям почерка человека — форме букв, наклону, направлению строк — можно определить характер человека и его психологические особенности. Эксперименты показывают, что это не так.

Чтобы проверить методику, ученые попросили профессиональных графологов проанализировать отрывки текста, написанного людьми, которые также прошли психологические тесты. Но оказалось, что совпадений было немного. А те, кто называл себя профессионалами, справились не лучше отвечавших наугад

Соционика предлагает делить людей на 16 типов, названных в честь известных личностей и литературных персонажей: Наполеона, Есенина, Гамлета и других. У каждого типа есть определенные черты и особенности характера. А еще типы якобы бывают совместимы и несовместимы.

Но на самом деле соционические тесты ненадежные, невалидные и кажутся правдивыми только за счет расплывчатых описаний вроде «Вы человек тонко чувствующий, но при этом любите порядок в делах»

Типология Майерс — Бриггс, или MBTI, — практически то же самое, что и соционика: в ней тоже 16 типов и отсылки к архетипам Юнга. Только американки Кэтрин Кукс Бриггс и Изабель Бриггс Майерс придумали свою теорию за 30 лет до появления соционики.

К тесту Майерс — Бриггс те же претензии: он ненадежный и невалидный. Если пройти его повторно через пару недель, вы, скорее всего, получите другие результаты — как это было с участниками одного исследования

Этот тест наверняка знаком вам по фильмам и сериалам: подозреваемого просят сказать, что он видит на листе бумаге с кляксами, он что-то называет — и так выясняется, что это и есть преступник.

В начале 20 века психиатр Герман Роршах решил, что благодаря ассоциациям, возникающим при виде клякс, можно проникнуть в подсознание человека, узнать, есть ли у него психические расстройства и что его волнует. Но современные ученые тест критикуют и рекомендуют не использовать при постановке диагнозов

Сможете потратить миллиард евро? Понимаете ли вы язык зумеров? Отличите кинзу от петрушки? Проверьте себя в нашем специальном потоке — без псевдонаучных тестов и претензии на серьезность