Авто
2K

8 ситуаций, в которых правила дорожного движения удивляют или разочаровывают

Читатели недоумевают, а Авторедакция Т⁠—⁠Ж​​ ​помогает разобраться
3
8 ситуаций, в которых правила дорожного движения удивляют или разочаровывают
Аватар автора

Эдуард Солодин

разбирался в ПДД

Страница автора

Правила дорожного движения созданы, чтобы облегчить жизнь водителей и пешеходов. Но встречаются исключения.

Мы спросили читателей Т⁠—⁠Ж, какие пункты правил дорожного движения вызывают у них вопросы и почему. В комментариях они поделились забавными, абсурдными и странными ситуациями, в которых оказываются из-за соблюдения ПДД. А Авторедакция Т⁠—⁠Ж попыталась пролить свет на непонятные моменты.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Ситуация № 1

Когда собираешься пересечь перекресток с круговым движением

Аватар автора

Снусмумрик

возмущена изменениями

Страница автора

Бесконечная карусель с правилом проезда круговых перекрестков. Сколько можно их менять? И так никто не знает, как ехать на круге.

Аватар автора

Авторедакция

попыталась разобраться

На равнозначном круговом перекрестке дорогу уступает тот, кто въезжает на него. В остальных случаях водители действуют по знакам приоритета.

В марте 2023 года в п. 13.11.1 ПДД, который появился в 2017 году, внесли поправки. Возможно, законодатели пытаются снизить аварийность на перекрестках с круговым движением из-за того, что предыдущие изменения не сработали.

Ситуация № 2

Когда автобус на остановке не дает проехать

Аватар автора

WTF

не любит ждать

Страница автора

Непонятно, почему нельзя объехать автобус на остановке через сплошную линию разметки. Он там может стоять почти минуту, на встречной машин до горизонта нет, но по правилам стой, жди, пока он тронется, и поезжай за ним, иначе лишение прав.

Аватар автора

Авторедакция

объяснила нюанс

За выезд на полосу встречного движения могут оштрафовать на 5000 ₽ или лишить прав на 4—6 месяцев по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На остановке люди могут обходить автобус спереди, поэтому лучше подождать, чтобы случайно их не сбить.

Ситуация № 3

Когда хочешь вызвать такси к дому, где действует запрещающий знак

Аватар автора

Irina_Ptsv

поделилась недоразумением

Страница автора

Мой дом в зоне действия знака 3.2 — «Движение запрещено». Он действует для большинства транспортных средств. По описанию получается, что такси не может подъехать к дому: это не маршрутное транспортное средство и не личный автомобиль жильца. Считаю это ужасным недоразумением, особенно когда тащусь с каким-нибудь баулом к точке посадки на соседнюю улицу.

Это правило старается соблюдать только такси, всем остальным начхать.

Аватар автора

Авторедакция

встала на сторону читательницы

Знак 3.2 «Движение запрещено» устанавливают на въездах во дворы, жилые или пешеходные зоны, на территорию предприятий. Если таксист въезжает под знак по своим делам — он нарушает правила. Но если он выполняет заказ — он вас обслуживает, и запрет на него не распространяется. Поэтому ваш вопрос можно решить с агрегатором.

Ситуация № 4

Когда вечером паркуешься по правилам, а утром становишься нарушителем

Аватар автора

Дочь папиного друга

задается вопросом

Страница автора

Зачем вообще придумали знак с парковкой по четным и нечетным дням? У меня друзья жили в доме с такой улицей и периодически катались на штрафстоянку за машиной, потому что забывали переставить ее с утра в выходной.

Аватар автора

Авторедакция

советует жаловаться

Знаки 3.29 и 3.30 устанавливают для коммунальных служб — чтобы они могли поочередно убирать разные стороны дороги. Но у них свой график, и они редко ежедневно занимаются этим.

Советуем обратиться с проблемой к муниципальным властям. В жалобе важно указать, что коммунальные службы не соблюдают график уборки, установленный знаком, а значит, его нужно демонтировать.

Ситуация № 5

Когда ограничение скорости никто не соблюдает

Аватар автора

Никита

против абсурдных ограничений

Страница автора

Абсурд, когда ставят ограничение скорости с учетом того, что все будут ехать на 20 км/ч быстрее из-за нештрафуемого лимита. Вроде нормальная дорога, можно поставить ограничение 60 км/ч, но ставят 40 км/ч. В итоге этот скоростной режим никто не соблюдает.

Аватар автора

Авторедакция

рекомендует не нарушать

Ограничение скорости не зависит от качества дороги. По п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 соответствующий знак устанавливают перед крутыми поворотами, там, где нет тротуара или ремонтируют дорогу, и в местах, где часто происходят аварии.

Даже если участок кажется безопасным, статистика ДТП утверждает обратное. Отсюда и знак ограничения скорости, которое лучше соблюдать. За превышение до 20 км/ч не оштрафуют, но ехать быстрее опасно.

Ситуация № 6

Когда приходится ждать зеленую стрелку при повороте направо

Аватар автора

Sergey Averyanov

заметил разницу

Страница автора

Не понимаю, почему нельзя поворачивать направо на красный. В Северной Америке можно, и это очень удобно. Даже в городе, где я жил в России, был перекресток с постоянно горящей зеленой стрелкой направо, но в какой-то момент ее убрали.

Аватар автора

Авторедакция

думает о пешеходах

То, что удобно водителю, не всегда удобно пешеходам, которые пересекают проезжую часть справа. Законодатели в этом случае защищают их интересы. По п. 6.3 ПДД водители могут повернуть направо на красный сигнал, только если горит дополнительная зеленая секция.

Ситуация № 7

Когда путает формулировка правила

Аватар автора

машкинтош

анализирует термин

Страница автора

Всегда путаюсь с правилом помехи справа. Лингвистический анализ в моей голове считает, что, если правило называется «помеха справа», значит, те, кто едет справа, — это помеха, следовательно, они должны уступать, ведь они мешают. А на деле оказывается наоборот: им нужно уступать.

Аватар автора

Авторедакция

внесла ясность

Термина «помеха справа» в ПДД нет. Но бытовая формулировка прижилась — ее, например, используют в описании ДТП.

В п. 13.11 ПДД все понятно: «на перекрестке равнозначных дорог, кроме кругового движения, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа».

Ситуация № 8

Когда опасных нарушителей не наказывают строго

Аватар автора

WTF

переживает за безопасность

Страница автора

Непонятно, почему установили смешные суммы штрафов, если не используют световые приборы или ездят с неисправными. А еще не выставляют знак аварийной остановки при остановке на проезжей части. Это на самом деле гораздо опаснее превышения скорости или нарушения разметки.

Аватар автора

Авторедакция

согласна с читателем

Если машина едет в темноте с выключенными фарами или стоит ночью на дороге и ее не видно, водителя могут просто предупредить или выпишут штраф 500 ₽ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ст. 12.20 КоАП РФ. Это минимальное наказание за нарушение ПДД.

Вероятно, законодатели считают его таким же опасным, как, например, превышение скорости на 20—40 км/ч. На наш взгляд, вероятные последствия несопоставимы: ДТП из-за автомобиля, который не видно, может быть намного тяжелее, чем из-за небольшого превышения скорости.

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

Эдуард СолодинА какие пункты ПДД кажутся вам непонятными или абсурдными?