Как я получил визу талантов в Великобританию

В 2023 году я получил британскую визу талантов как Exceptional Promise — специалист с исключительным потенциалом в ИТ-сфере.

В 2022 году я переехал жить в Латвию вместе с супругой и дочкой, но мы продолжили строить планы по переезду дальше в Западную Европу. Нам давно хотелось попробовать себя где-то вне русскоязычной среды, поэтому мы стали рассматривать варианты.

Я искал работу в нескольких странах, но быстро понял, что нужно фокусироваться на каком-то одном государстве и адаптировать резюме под его реалии. Идеальным вариантом казалась Великобритания: у жены в Лондоне давно живет и работает сестра, да и у меня там много родственников.

У моей супруги гражданство ЕС, а у меня вид на жительство по браку. Но для переезда в Британию мой ВНЖ не давал никаких преимуществ — все равно требовалась виза и для въезда, и для работы. Некоторое время я искал позиции в Лондоне без визовых оснований для нахождения там, но не получал откликов.

В конце прошлого года я заинтересовался программой Global Talent, для которой не нужно иметь работу в британской компании. Достаточно обладать хорошим резюме с конкретными результатами работы, а также получить рекомендации от звезд на рынке. Я решил попробовать получить такую визу.

Программа Global Talent предназначена для квалифицированных специалистов в области ИТ и инвестиций, ученых и научных исследователей, а также работников сферы искусств: архитекторов, работников кино, театра, телевидения и индустрии моды.

Для визы талантов не требуется привязка к работе, нужно только одобрение от оценивающей организации — Endorsing Body. Отсутствие привязки к работе хорошо во всех случаях:

1. Для переезда в Британию не требуется оффер, письмо от работодателя, бизнес-план стартапа или что-то подобное, что обычно нужно для оформления ВНЖ по работе.
2. Специалисту с готовым разрешением на работу проще трудоустроиться в Британии.
3. Если так и не нашел работу, потерял ее и не можешь быстро найти новую, уезжать не нужно. Можно жить в стране без каких-либо ограничений до тех пор, пока действительна виза талантов.

В программе Global Talent с 2020 года нет квот, и оценивающие компании могут одобрять неограниченное количество виз талантов. За три года количество выданных виз по такому профилю увеличилось на 23%. ИТ-талантам в год выдают более 5000 виз. Например, только в первой половине 2022 года их выдали около 3000.

Специалисту, прошедшему отбор Endorsing Body, дают визу на три-пять лет. После этого можно получить бессрочный вид на жительство — Indefinite Leave to Remain, а через год уже можно претендовать на гражданство. Для ВНЖ и гражданства в будущем важно работать по специальности в индустрии, по которой выдали визу.

Расскажу подробнее о критериях отбора.

Для всех трех категорий специалистов есть разные Endorsing Body и правила отбора. Заявки ученых рассматривает Агентство исследований и инноваций Соединенного Королевства — UKRI. Работников сферы искусств оценивают различные партнеры и подразделения художественного совета Англии — Arts Council England. А специалистов из мира цифровых технологий рассматривает организация по поддержке и продвижению технологических компаний — Tech Nation. На сайте последней указано, что она прекратила основную деятельность 31 марта 2023 года, но пока продолжает принимать заявки в обычном режиме.

Недавно Tech Nation была приобретена компанией Founders Group и де-факто продолжает рассматривать заявки, но поиск новой организации для оценки продолжается. Возможно, Endorsing Body для ИТ поменяется вместе с критериями отбора.

Я рассматривал подачу заявки в Tech Nation, так как у меня большой опыт работы в ИТ. В этой организации есть две категории: Exceptional Talent — исключительный талант, Exceptional Promise — исключительный потенциал.

Exceptional Talent также называется лидером. Обязательное условие для этой категории: соискатель должен быть признан лидером в секторе цифровых технологий за последние пять лет.

Вспомогательные критерии:

1. Соискатель был старшим руководителем в технологической компании, работником в новой цифровой индустрии или инновационном продукте. У него есть признанный успех в инновациях.
2. Есть доказательство ценности работы за пределами основной деятельности, которая способствует развитию индустрии.
3. Соискатель внес существенный вклад в техническую, коммерческую или предпринимательскую деятельность в качестве основателя, руководителя, члена совета директоров или работника в технологичной продуктовой компании.
4. Претендент внес исключительный вклад в академические исследования или есть рекомендация от научного эксперта.

Претендентам из этой категории выдают визу до трех лет. Считается, что лидерам индустрии нужно меньше времени на вклад в развитие технологий в Великобритании, поэтому и срок визы меньше.

Exceptional Promise. Этой категории визы выдают на срок до пяти лет, не нужно иметь опыт работы вроде директора или члена совета директоров. Требуется показать наличие потенциала по следующим направлениям:

1. Технические профессии из нетехнологичных организаций, например программисты, UX/UI-дизайнеры, дата-аналитики и другие специалисты.
2. Нетехнические профессии из технологичных компаний — бизнес-роли. Но есть определенные условия. Например, если человек работал аналитиком в венчурном фонде, тот должен быть объемом более 25 000 000 GBP⁣ (2 483 000 000 ₽).

Важное различие между двумя категориями в том, что у лидеров может быть опыт работы в индустрии более пяти лет, а потенциальные таланты не должны работать больше пяти лет. Это же правило относится и к таким случаям, когда карьера менялась, но в ИТ вы работаете не так давно. Для меня это важное условие: по окончании института я был редактором в медиа, потом — юристом и только с 2018 года — продакт-менеджером в ИТ. Я думал подать документы как лидер индустрии, но все-таки по меркам Tech Nation работал айтишником недолго.

Fast Track. Есть еще так называемый Fast Track — можно получить автоматическое одобрение, если соискатель попал в аккредитованный бизнес-акселератор или инкубатор из списка Tech Nation. Поначалу я пробовал пойти этим путем: у меня есть стартап in2view, который мы с партнерами уже заявляли на различные программы. У нас была заготовлена презентация о продукте: информация о бизнесе, прогнозы прибыли и информация о создателях. Такая презентация подходила для заявки на Fast Track.

Я шел по списку инкубаторов, аккредитованных Tech Nation, и подавал заявки через форму на сайте или по почте. К заявке прикладывал презентацию и сопроводительное письмо с информацией о стартапе. Не на все программы был открыт прием заявок, а где-то наша компания не подходила по профилю. К примеру, есть программы инноваций в области финансов, а мы никогда не работали в этом сегменте. В итоге некоторые инкубаторы присылали мне письма с отказом или долго не отвечали. Так что я начал собирать доказательства для Exceptional Promise.

Последние пять лет я работал в технологичных компаниях на позициях, так или иначе связанных с продуктами:

1. Был инвестиционным менеджером в фонде FunCubator.
2. Работал с продуктом в сервисе коротких видео Coub.
3. Запустил мобильное приложение об астрологии Astrid.
4. Возглавлял отдел Product Discovery в «Мегафоне».
5. Последнее время занимаюсь развитием своего стартапа in2view.

Кроме того, я участвовал во многих проектах как спикер, куратор, ментор и веду подкаст в Т⁠—⁠Ж о том, как разбогатеть.

Так как я работал с крупными компаниями и стартапами, общался со многими лидерами в сегменте и добился неплохих результатов, доказательства моего опыта были — нужно было только понять, какие выбрать и как их оформить. В декабре 2022 года я начал работать над этим вопросом.

Наметил варианты доказательств. В Tech Nation нужно представить резюме, три рекомендации и Personal Statement — большой рассказ об успехах и описание причин, по которым талант может пригодиться Великобритании. Рекомендательные письма должны быть составлены старшим руководителем организации, который знает о ваших успехах и знаком с вами дольше 12 месяцев. Желательно, чтобы это был ваш ментор, директор, основатель технологичной компании или кто-то еще с заметной репутацией в индустрии.

Критерии Tech Nation кажутся размытыми, а лимит доказательств высокий. Нужно было подать до десяти документов, каждый на три страницы формата А4. В процессе стало понятно, что это десять отдельных файлов, где есть скриншоты с переводами с профильных сайтов типа «Хабра», vc.ru и HackerNoon, аналитических дашбордов, официальных пресс-релизов и переписок. То есть список того, что может быть доказательством, не ограничен. Но надо, чтобы это укладывалось в полноценное резюме по теме.

Составление Personal Statement казалось простой задачей. Проблемы обнаружились, когда стало понятно, что надо написать заявление до 1000 слов, а это три страницы 10-м кеглем. Тут у меня начались флешбэки институтских эссе на 3—5 страниц.

С рекомендательными письмами вышло легче всего. Мне повезло быть знакомым с рядом успешных предпринимателей, в том числе имеющими признание за пределами России, — я мог даже выбирать, к кому обратиться.

Проконсультировался с агентствами. Подготовка доказательств казалась очень комплексной и даже неподъемной задачей. Я рассматривал наем агентства для подготовки моего кейса и обратился в несколько компаний, которые занимаются визами талантов: Immigram, Getpassport.to и одно безымянное агентство. Стоимость услуг у всех оказалась одинаковой — около 5000 £, на момент написания статьи это почти 500 000 ₽. Только в Immigram оплата делилась на два этапа: 50% до подачи и 50% после положительного решения. Если в визе отказывают, вторую часть платить не нужно. Остальные агентства просили стопроцентную предоплату.

На бесплатных предварительных консультациях по «Зуму» меня подробно расспрашивали об опыте работы. Это выглядело почти как собеседование на новую работу, даже длилось примерно столько же — 30—40 минут. С менеджером Immigram я общался по-русски, а с Getpassport.to — по-английски. Агентства оценили мои шансы на получение как высокие, но говорили, что надо будет поработать над публикациями в СМИ. Зато получение рекомендательных писем и остальных доказательств они брали на себя.

Проконсультировался со знакомыми. Сумма услуг агентств существенная, и я пошел искать отзывы среди знакомых. Опыт работы с агентствами у всех различался. С кем-то созвонились пару раз и подготовили успешный кейс за пару недель. Кто-то получил визу, но остался недоволен качеством услуг. Другой успешно получил визу самостоятельно после неудачного сотрудничества с агентством.

Несмотря на наличие положительных отзывов, я посчитал, что почти за 500 000 ₽ хотелось бы видеть полноценное участие агентства и если не гарантированный, то обеспеченный на 90% успех. Также я посчитал все траты на самостоятельное получение визы:

1. Госпошлина на оформление визы — 623 GBP⁣ (62 045 ₽). При подаче заявления нужно заплатить 456 GBP⁣ (45 413 ₽), а после положительного решения — 167 GBP⁣ (16 632 ₽) за саму визу в паспорт.
2. Тест на туберкулез для ряда стран, куда входит и Россия, — около 1000 ₽.
3. Страхование в британском Национальном центре здоровья после получения подтверждения — 624 GBP⁣ (62 144 ₽) в год. Если получишь визу на пять лет, нужно будет заплатить 3120 GBP⁣ (310 721 ₽).

В итоге траты на самостоятельную подачу и страховку получились 3753 GBP⁣ (373 761 ₽). Если работать с агентством, придется заплатить за его услуги 5000 GBP⁣ (497 550 ₽) и сверху 3728 GBP⁣ (371 272 ₽) за пошлину и страховку.

3753 £

можно потратить, если подавать на визу самостоятельно

Таким образом, услуги агентства обходятся гораздо дороже и нет никаких гарантий, что визу одобрят. Поэтому я решил, что эта сумма пригодится мне для переезда и лучше попробовать собрать кейс самостоятельно.

Нашел сообщества для подготовки. Я вступил в большое русскоязычное коммьюнити в «Телеграме», где люди готовятся к получению визы талантов и делятся опытом, — Global Talent TN UK: How To. У него есть еще сайт с рекомендациями по сбору доказательств. Там я нашел много полезных советов и описаний успешных кейсов. Кстати, в чате многие сетовали на снижение качества услуг агентств в связи с увеличением потока соискателей. Поэтому я еще раз убедился, что собирать кейс нужно самостоятельно.

Находясь среди стольких талантливых людей, легко словить синдром самозванца. Первые недели подготовки я чувствовал, что нахожусь в чате с будущими Илонами Масками или Стивами Джобсами. По сравнению с ними казалось, что моих навыков и знаний для визы талантов недостаточно. Что еще страшнее, некоторые достойные, на мой взгляд, кандидаты писали, что им пришел отказ, хотя у них за плечами несколько успешных мобильных приложений и миллионы долларов выручки стартапа.

В такой среде легко было загнаться и приуныть, но меня спасли истории людей, которые даже после отказа пересобирали заявки и в итоге получали визы. Оценивающие организации не объясняли, почему приняли заявки. А вот для неуспешных Tech Nation писал развернутые мотивировки — так можно было провести работу над ошибками и подать исправленный кейс.

Еще в этой группе я нашел получателей визы, которые готовы были посмотреть мой кейс бесплатно и дать советы, — в коммьюнити такое называют «ревью». Я трижды пользовался такой опцией, с каждым ревью мне становилось понятнее, что делать, а главное, я набирался уверенности в успешности своей заявки.

Кроме сообщества в «Телеграме» эффективным инструментом для сторонней оценки оказался англоязычный форум Tech Nation. Там множество сообщений от жителей Индии и Нигерии — по статистике Tech Nation, это лидирующие страны по количеству заявителей.

Среднее время рассмотрения заявки — четыре-шесть недель с момента подачи. Так что я поставил цель подать кейс до начала марта, чтобы успеть получить ответ до 31 марта — закрытия Tech Nation. Я занимался подготовкой документов для визы по вечерам и в выходные, так как в рабочее время был занят на проектах. В итоге подготовка заняла два месяца, которые можно разбить на четыре этапа. На каждый я тратил около двух недель.

Первый этап: собрал информацию о себе. Я сделал на компьютере отдельную папку для каждого места работы и значимого проекта. В них я собирал документы в PDF: статьи с упоминанием меня, презентации для руководства и другие важные материалы.

К примеру, я нашел два упоминания своего стартапа in2vew — статью на русском с заголовком «МФТИ отобрал главные технологии страны» и заметку о конференции Wolves Summit, с которой оформлял партнерство. Такие вещи Tech Nation и ищет, чтобы оценить влияние того или иного продукта. Пусть это всего лишь громкий заголовок и небольшое упоминание, но я понял суть заявки так: нужно хорошенько продать свой талант, так что подходит все, где есть упоминание о вас в одобрительном тоне.

На этом же этапе я составил список людей, к которым мог бы обратиться за рекомендацией, и стал договариваться, смогут ли они подписать письма в мою поддержку.

Второй этап: создал первые черновики. Для визы талантов все документы должны быть на английском языке, поэтому статьи в русскоязычных изданиях нужно было переводить. Можно отправить статьи профессиональному переводчику, а можно перевести самостоятельно и заверить перевод у держателя визы. Я воспользовался последним вариантом, переводил все статьи через «Гугл-переводчик», а затем отправлял на ревью людям из телеграм-канала по подготовке к получению визы. Они писали фразу Translation True and Correct — «Перевод верный и корректный» — и ставили рядом подпись.

В черновом варианте я собрал все имеющиеся доказательства на листы А4, посматривая на то, как это выглядит в примерах в коммьюнити. Каждое доказательство было отдельным PDF-документом, сконвертированным из обычного текстового файла. Я просто добавлял в них скриншоты и делал подписи.

Еще я попросил ChatGPT составить мне рекомендательные письма и Personal Statement. Результат мне не очень понравился, зато появилась структура, в рамках которой я уже самостоятельно писал тексты.

Третий этап: ревью. Агентства предлагают оценку доказательств — это стоит 1000 GBP⁣ (99 590 ₽). Но я обратился за ревью к экспертам из чата подготовки. У людей, которые уже прошли путь подачи заявки или даже получили положительное решение после отказа, очень ценный опыт. Так что за месяц до подачи я бесплатно показал свой кейс нескольким экспертам. Сначала мне казалось, что я смогу обойтись без внешней оценки, но сразу после первого ревью мне стало гораздо яснее, что и как нужно делать.

Важные комментарии были в части оформления документов. Все статьи должны были сопровождаться колонтитулами, чтобы можно было доказать их подлинность. Также мне советовали быть менее скромным в признании своих достижений. Это было сложно перебороть.

К примеру, на одной из работ я создал приложение мобильных гороскопов, у которого было несколько десятков тысяч пользователей. По меркам подобных приложений это относительно небольшая база. Приложение несколько раз было в топ-50 скачиваемых приложений в App Store. Но я правда считал, что это не такой значительный успех. Однако для признания потенциала моего таланта это доказательство идеально, в Tech Nation любят такие истории «успешного успеха» — так мне сказали эксперты из чата.

Еще стало понятно, что ChatGPT — максимально неэффективный инструмент для составления Personal Statement. Текст получался сухим и плоским. Эксперты посоветовали писать более экспрессивно, отмечать конкретные достижения.

На сайте Tech Nation есть описание того, что должно быть в Statement. Нужно написать, почему я вообще хочу переехать в Великобританию, каким может быть мой вклад в развитие экономики, чем я буду заниматься и где планирую жить. Лимит этого письма — 1000 слов, это примерно три страницы 10-м кеглем.

В процессе работы над заявкой я понял, что никто не расскажет обо мне лучше, чем я сам. И сколько бы запросов в чат с искусственным интеллектом я ни отправлял, все равно ряд деталей нужно описывать самостоятельно. И это классно: в процессе поиска работы в Великобритании я использую свой Personal Statement в качестве рассказа о себе. Если уж Великобритания поверила в мой талант, то и остальные должны, — эту фразу я прочитал однажды в чате.

Четвертый этап: финализация кейса. После исправления по комментариям у меня получилась складная картина и набор доказательств как успешного продакт-менеджера с опытом аналитика в венчурном фонде.

Основные доказательства:

1. Создание мобильного приложения: график из аналитического сервиса Amplitude, скрины из App Store, скрин перевода статьи на vc.ru с упоминанием меня.
2. Масштабирование веб-приложения: график с отметками, где я пришел и где начался рост. Статьи из зарубежных медиа о продукте и скрин с лендинга, где про меня упоминают.
3. Работа в стартапе: скрины перевода статьи с TJournal с упоминанием и письма от Google Analytics с аудиторной метрикой.
4. Работа в корпорации: рекомендация от руководителя с указанием продуктов партнерств, над которыми я работал, скрин двух переводов статей с этими партнерствами. Интересно, что на тех скринах не было упоминания обо мне, но они все равно подошли.
5. Работа в венчурном фонде: скрины перевода статьи в Forbes о перспективных стартапах с указанием фонда, рекомендательного письма, скрин из базы Crunchbase со сделками фонда.

Вспомогательные критерии — вклад в развитие комьюнити:

1. Конференции и публикации: скрины с конференции «Хабра», скрины подкаста, статьи на vc.ru.
2. Менторство и преподавание: скрин с курса Skillbox, где я был спикером, скрин, где я указан как ментор, письмо от ученика с благодарностью за курс.
3. Коммьюнити: скрин сообщества на «Яндекс-Кью», где я указан куратором, скрин статистики личного телеграм-канала, в котором 1000 подписчиков.

Вклад в развитие технологичной компании как фаундера:

1. Фаундер стартапа: скрины акционерного соглашения с долей, дашборда с пользователями и деньгами, письма от партнера с благодарностью.
2. Признание влиятельности стартапа: скрины Investment Option от испанского фонда и переводов статей, где мы упоминаемся в комплементарном тоне.

Я получил рекомендательные письма:

1. От CEO американской компании, экс-топ-менеджера Apple, в которую инвестировал фонд, где я работал. Написал, как я помогал со сбором инвестиций.
2. Управляющего партнера фонда, где я работал. Он написал про мои успехи за пределами работы.
3. CEO стартапа. Написала, как я помог с продуктом и достичь хороших метрик.

Все документы должны были уместиться на три страницы А4 в портретной ориентации, их я собирал в гугл-документах. Конечно, каждое добавление картинки рушило всю структуру, так что существенную часть времени я тратил на то, чтобы добавить их, не ломая весь документ. Все PDF я собрал в отдельную папку для удобства и назвал их так, чтобы было понятно, что за документ: типа MC1_Evidence of Innovation and Product Growth.

Документы нужно было загружать на отдельном ресурсе Tech Nation. Сначала необходимо было заполнить заявку на сайте правительства и уплатить госпошлину 456 GBP⁣ (45 413 ₽). После — загрузить документы на этот ресурс через форму с уникальным номером заявки.

Добавлять документы можно скопом, а потом подписать, что к чему относится. В процессе загрузки просят также указать, какие вспомогательные критерии я использую и какие доказательства к ним относятся, — их нужно прямо прописать в заявке. Personal Statement нужно добавлять в отдельную форму в рамках этой большой заявки. Отмечу: после отправки формы ничего менять уже нельзя, так что я сразу готовился к финальной подаче.

Почему еще это важно: в случае отказа от оценивающей организации можно подать апелляцию на решение. Однако в рамках апелляции будут рассматриваться исключительно те документы, что были поданы в рамках заявки. То есть оптимальным решением будет подавать максимум доказательств, чтобы при негативном исходе можно было бы попробовать оспорить результат. Точной цифры одобрения после апелляции нет, но случаи можно найти как на форуме, так и в коммьюнити по подготовке.

Я подал заявку в ночь на 21 февраля и почти сразу получил подтверждение приема к рассмотрению. Каждый день нервничал до 18:00 по Лондону, так как предполагал, что Tech Nation завершает работу и можно ничего не ждать. Но в итоге через неделю мне пришел ответ в нерабочее время — мне одобрили визу талантов как Exceptional Promise на пять лет. Я долго не мог поверить и несколько раз перепроверял письмо.

После получения подтверждения есть три месяца, в течение которых я должен подать документы на так называемый Stage 2 — процесс выдачи самой визы. Для этого нужно доплатить вторую часть пошлины — 167 GBP⁣ (16 632 ₽), приложить справку об отсутствии туберкулеза, а также уплатить страховые взносы в размере 624 GBP⁣ (62 144 ₽) за год в течение одобренного срока. На все пять лет получится 3120 GBP⁣ (310 721 ₽), но можно заплатить и за меньший срок. Только тогда виза будет выдана на оплаченный срок и ее нужно будет продлить.

Во время продления придется подтверждать работу в цифровых технологиях, к примеру с помощью выписки со счета или рабочего контракта. Если переезжаете с семьей, они могут получить визу как Dependents — за каждого тоже нужно платить страховой взнос.

После подачи документов нужно сдать биометрию в визовом центре TLSContact, то есть подать документы можно из-за рубежа и ждать визы, чтобы въехать в Великобританию. Мне нужно успеть все собрать, подать и заплатить до 27 мая 2023 года. Документы рассматривают около месяца — значит, саму визу я получу в конце июня.

В целом документов для визы немного. Никаких справок со счета, договора с работодателем или договора аренды не требуется — в этом и есть прелесть визы. Обязывающих условий у нее нет, в том числе не надо находиться на территории государства в течение определенного срока, чтобы выданную визу не аннулировали. Однако если вы планируете жить в Великобритании дальше и получать местный ВНЖ, важно не находиться за пределами страны более 180 дней в течение каждого года из пятилетнего срока.

Во время написания этой статьи я подаю документы для получения визы и жду ее, чтобы ехать обустраивать быт в Великобритании. Потом буду перевозить семью и делать визы по воссоединению для них. Здесь нет трехмесячного срока с момента одобрения и можно это делать в любой момент. Чем я и воспользуюсь, так как мои супруга и дочь могут находиться на территории Великобритании в течение полугода как граждане ЕС.