«Отвел от не того человека»: 8 причин заключить брачный договор

Кажется, брачный контракт нужен только на случай развода. Но это не совсем так.

Мы спросили у читателей, когда они заключали брачный договор и как он им помог. Оказалось, польза от этого документа есть и во время брака, и до него. Собрали восемь причин подумать над заключением брачного договора, даже если кажется, что вашей паре никогда не грозит развод.

На мой взгляд, несправедливо, что в семейном кодексе написано: делите все пополам. Вот, мол, в браке все общее, вас как раз двое — так и поделим, каждому по 1/2. Но только супруги знают, кто и сколько вложил времени, сил, денег в то или иное имущество.

Вот представим, что я пишу книги, а муж занимается бизнесом. Каждый вкладывает ресурсы в свое направление, но доход по закону общий, и при разводе он тоже будет общим. Но ведь не совсем честно же: бизнесом супруг занимался сам, а книги писала только я. По справедливости будет, чтобы доходы в этом случае были личными: кто сколько заработал, тот столько заработал.

Брачный договор позволяет разделить имущество более гибко, не так, как написано в законе, и по-честному: исходя из вложенных ресурсов и по внутреннему убеждению супруги сами решат, кому и что принадлежит. Не думаю, что судья в бракоразводном процессе, как человек посторонний, сможет разделить по справедливости. Выходит, надо супругам договариваться в браке, чтобы судьбу их имущества не вершил человек со стороны.

Скажу сразу, что у моих родителей был тяжелый развод. Отец угрожал матери, не пускал нас в квартиру, втихушку распродавал вещи, а то, что не успел утащить и продать, просто уничтожил нам назло.

Разводились в суде и квартиру разделили поровну. На тот момент отношения с отцом совсем испортились, домой было страшно возвращаться. Но у него была доля — он имел право жить в этой квартире. С ним было не договориться, проживать вместе невозможно: его целью было испортить нам жизнь и все делать назло. Меня его агрессия пугала. Мама кое-как накопила денег и выкупила у него долю. И то он съехал не сразу, но теперь хотя бы появились законные основания его выселить.

Насмотревшись в детстве на эту сагу, я решила, что имущество делить перед разводом точно не буду, а договорюсь с мужем заранее, что и кому. Если супруг адекватный, то, как мне кажется, поддержит мое решение и будет не против.

Пока я не замужем, но уже сейчас обсудила с партнером юридические нюансы. Рада, что мы смотрим в одну сторону и парень поддерживает идею с брачным договором. Звучит грубо, но если бы он отказался, я бы, наверное, передумала насчет замужества и нашла того, кто меня поддержит в этом вопросе.

Брачный договор отвел меня от не того человека. В процессе обсуждения не сошлись на некоторых пунктах, на следующий день меня встретили коты и пустой шкаф. Он просто забрал вещи, обвинив меня в том, что я меркантильная. Я даже в какой-то степени рада, что до брака дело не дошло.

У супруга текущий брак второй, а от первого есть взрослый ребенок. Хотя муж платил алименты на ребенка и помогал той семье, отношения у них прохладные. Мне бы не хотелось делить квартиру и другое имущество с его сыном от первого брака, если так случится, что супруг умрет раньше, чем я.

Мы договорились заранее, что квартира моя, а движимое имущество принадлежит мужу — две машины. Все условия договора раскрывать не буду, скажу только, что никто из нас не обделен и все по-честному. А там пусть как хочет, так и распоряжается своей частью, составляет завещание или нет — это уже не мое дело. Я спокойна, что квартиру, которую мы долго выбирали, копили на нее, продумывали каждую деталь интерьера и вкладывались в ремонт, не придется делить с другими наследниками и ругаться из-за нее.

Недавно развелся с супругой, это было очень сложно эмоционально, до сих пор отхожу. Последнее, о чем бы я хотел думать в тот момент, — это раздел имущества. В итоге рад, что мы договорились обо всем заранее: сходили до нотариуса, когда были в браке и в хороших отношениях, и оформили брачный договор. О разводе на тот момент и мысли не было — просто решили поделить то, что уже нажили, и прикинуть, как поделим будущее имущество.

А когда через несколько лет пришлось разводиться, брачный договор позволил просто разойтись. И каждый пошел своей дорогой — без разборок, дележа и скандалов. Приняли как данность то, что в нем прописали, и решили не спорить и по-другому не делить — это упростило нам развод.

Возможно, кто-то разводится в хороших отношениях, но, увы, это не наш случай.

Развод за месяц без суда и нервов. Начальное условие: недостроенный дом, который строился во время брака. Жена собирала отдельно (!!!) чеки на свои затраты. В момент развода я предложил выставить то, что есть, на продажу и разделить полученную сумму поровну. Бывшая отказалась.

Алгоритм действий:

1. Мой юрист и юрист жены оговорили сумму, которая будет выплачена жене. Договорились на 500 000 ₽, по чекам было чуть меньше, при продаже на тот момент могли бы получить по 650 000 ₽.
2. Пошли к нотариусу, заключили брачный договор. Цена вопроса — 12 000 ₽ или около того.
3. Подали заявление на развод через МФЦ.
4. Через месяц пришли в МФЦ, поставили штампы в паспорта, поехали к нотариусу, я передал деньги взамен на расписку, заверенную нотариусом.
5. С женой больше не общаюсь.

P. S. Подобный вариант развода возможен, так как нет совместных детей.

Делить имущество по суду дорого. Кто-то скажет, что можно обойтись и без юристов, — да, конечно, только в этом случае высокий риск остаться ни с чем, особенно когда вторая сторона заранее все обсудила с экспертом и привлекла его к процессу. Как такой раздел проходит на практике, можно почитать здесь же, в журнале периодически публикуют такие трешевые истории.

А еще суд — это все равно непредсказуемый результат, и, если решение не устроит, придется пойти по оставшимся инстанциям, чтобы получить свое, — это снова время и деньги. Проще в браке подумать о будущем, заранее все обсудить в спокойной обстановке, сходить к нотариусу и все зафиксировать — это тоже не бесплатно, но не так дорого, как бракоразводный процесс в суде. А главное, вы сами решили, какое имущество остается вам, а какое — супругу, и в будущем сберегли время, нервы и деньги.

У подруги была неприятная ситуация, когда муж в браке набрал кредитов на миллион и свалил в закат. После развода он перестал платить, а кредиторы вышли на бывшую супругу — так она и узнала, что, оказывается, тоже может ответить за его долги, хотя денег в глаза не видела.

По закону общее не только имущество — совместно нажитого у них не было, — но и кредиты с долгами, если кто-то из супругов оформил их в браке. Теперь подруга собирает доказательства вместе с юристом, что деньги шли не на нужды семьи, а на его личные цели. Возможно, у нее получится отбиться.

Я же поняла, что за мужем не уследишь, как и за его кредитной историей. Доверие — это хорошо, но лучше заранее все оформить так, что каждый отвечает за свои кредиты сам, — в этом брачный договор поможет. А если деньги нужны на общую цель, то могут оформить кредит вдвоем.

Если есть брачный договор, то при покупке или продаже очередной квартиры или машины больше не нужно тащить жену на сделку. А так как происходит это несколько раз в год, он не просто помог, а выручил!

Поделили все, кроме единственной ипотечной квартиры: машины, дома, все новые квартиры, банковские счета. Только крипту нотариус отказался вписать, хотя она вроде квалифицируется как имущество. Параллельно подписали два перекрестных завещания, чтобы не было вопросов к наследству в случае чего.

Покупать недвижимость у пары, которая оформила брачный договор, как-то спокойнее. То же самое и к продаже относится. Если я вижу, что у них в брачном договоре написано «кто купил — того и собственность», то предполагаю, что второй супруг такую сделку оспаривать не будет. Ведь если они прописали это, значит, согласны, что каждый может купить себе по квартире в личную собственность.

При покупке согласие второго супруга тоже не спросят. А еще это не замедляет сделку, потому что не надо лишний раз ходить к нотариусу и оформлять согласие. Если брачного договора между супругами нет, то такая сделка в какой-то момент может пойти не так, а из-за их разногласий может пострадать третье лицо.