Топ-5 SEO-мифов, которые я развенчал на собственном опыте

Привет, друзья! Сегодня я хочу поделиться с вами результатами своих экспериментов в SEO. Знаете, в нашей сфере ходит столько мифов, что порой голова идет кругом. Но я не из тех, кто верит на слово.

Поэтому решил проверить самые популярные "истины". И знаете что? Результаты меня не удивили!

Сколько раз я слышал, что установка Яндекс.Метрики якобы помогает сайту подняться в выдаче! Мол, Яндекс любит своих и дает бонусы тем, кто использует его инструменты. Звучит логично, правда?

Или наоборот — Яндекс.Метрика показывает поисковику, что твой сайт не идеален и откинет его позиции вниз. Сколько людей, столько и мнений.

Проблема в том, что это полная чушь. Я специально убрал Метрику со своего сайта на месяц. И что вы думаете? Позиции остались точно такими же! Ни падения, ни роста. А после этого добавил и результат остался точно такой же.

Вывод: Яндекс.Метрика — отличный инструмент аналитики, который влияет на позиции сайта примерно так же, как погода в Тамбове на курс биткоина.

О, этот загадочный ИКС! Сколько копий сломано в спорах о его влиянии на ранжирование. Я тоже когда-то давно думал, что чем выше ИКС, тем лучше позиции.

Чтобы проверить это, я провел эксперимент на своем сайте. Целенаправленно работал над повышением ИКС, не касаясь других факторов. Результат? ИКС вырос, а позиции — ни на йоту.

Вывод: ИКС никак не коррелирует с позициями ресурса, поэтому не стоит на нем зацикливаться.

Многие думают, что абсолютно все ссылки несут пользу в продвижении ресурса. Ирония в том, что какие-то ссылки помогают вашему ресурсу расти, а какие-то наоборот мешают.

Намеренно поочередно проверил каждым тип ссылок: крауд, сабмиты, аутрич или пресс релизы, PBN. Тезисно об эффекте каждого типа:

• крауд (форумы): найти не заспамленную площадку очень сложно, поэтому позиции либо не меняются, либо ухудшаются;
• сабмиты (профили): либо не коррелирует с позициями, либо дает минимальный плюс;
• аутрич (гостевые посты) или пресс релизы: отличная вещь, которая дает не только рост позиций, но и целевой трафик;
• PBN (сеть подконтрольных сайтов): аналог аутрича, который также дает хороший SEO эффект, но не дает целевой трафик.

Вывод: Качество важнее количества. Лучше иметь десяток хороших ссылок, чем тысячу мусорных. Поисковики давно научились отличать зерна от плевел. Также обращайте внимание на наличие атрибута “dofollow” у ссылок, т.к. именно он передает ссылочный вес вашему ресурсу, что в дальнейшем сказывается на его позициях.

Признаюсь, я и сам когда-то верил в эту сказку. Ну а что, логично же: платишь Яндексу деньги, он тебя за это любит больше и поднимает в выдаче. Но не тут-то было!

Я запустил рекламную кампанию в Директе для своего сайта. Бюджет был хороший, показы шли по всем фронтам. И что в итоге? Трафик с рекламы — да, вырос. А вот позиции в поиске остались ровно там же, где и были.

Вывод: Яндекс четко разделяет рекламу и органическую выдачу. Сколько ни плати за клики, на SEO это никак не повлияет. Зато можно получить быстрый целевой трафик — и это уже неплохо!

Каждый день вносил правки на все посадочные страницы сайта (менял не одно-два слова, а части текста, сохраняя качество). После обновлений отправлял страницы на переобход.

Знаете, что произошло? Ничего! Позиции остались на том же уровне. Поэтому, нет смысла каждый день что-то да поправлять. Лучше потратить время на более значимые вещи.

Вывод: Поисковики ценят не частоту обновлений, а их качество. Лучше доработать страницу, добавив на нее какой-нибудь полезный для посетителей контент или блок (например, калькулятор расчета стоимости), чем каждый день имитировать бурную деятельность.

Проведя все эти эксперименты на своем сайте, я в очередной раз убедился в том, что SEO — это всесторонняя работа с качеством ресурса.

Важна постоянная работа над внутренней и внешней оптимизацией ресурса. Это не разовая акция, а непрерывный процесс. Ваш сайт должен становиться лучше день ото дня — и не только для поисковых систем, но в первую очередь для пользователей.