За и против: важно ли​ окончить престижный вуз, чтобы достичь успеха в карьере

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Ни разу не чувствовала дискриминации по поводу вуза с периферии. Всех интересует, что я знаю, какие задачи решала. Об образовании спрашивают только эйчары для галочки. Первую работу я получила вообще без диплома. И даже справку о том, что учусь, так и не донесла до отдела кадров.

В разработке сейчас такой спрос, что на тебя эйчары кидаются, даже если там опыта с гулькин нос. А дальше уже все в твоих руках. В современном мире нет никаких проблем достичь уровня академических знаний как в МФТИ, не обучаясь там, — это вопрос личной мотивации.

Говорю как представитель слабого вуза: ни разу мне не отказали в интервью, ни разу не ткнули в синие корочки. Никого это не интересовало. В ИТ будут смотреть только на реальный уровень твоих знаний.

У меня есть одноклассники, которые окончили Бауманку и тот же МФТИ, а получают зарплату меньше меня. Да и вообще, что за разделение на топовых выпускников и нетоповых? Любой человек пробьется, будь у него голова на плечах. У меня синий диплом не самого престижного вуза, и никто на мои оценки не смотрел — проверяли навыки, скиллы и знания.

Мне много кто говорил, что работодатели рассматривают выпускников трех вузов. Имеют право.

Согласитесь, красный диплом МГУ и красный диплом среднего провинциального института — это разные весовые категории.

Мы с подругой начинали в одном вузе, но я поняла, что он не котируется в профессии, на которую мы учились. В итоге я на третьем курсе перевелась в другой университет — по рангу выше и более уважаемый среди работодателей, — но, в силу жизненных обстоятельств, на вечернее отделение. Подруга осталась в старом вузе на очном обучении.

В итоге я с моим троечным дипломом устроилась по профессии сразу же. Подруга с красным искала работу полгода.

Когда у нас 90% выпускников с высшим образованием идут работать даже близко не по специальности, диплом топового вуза не нужен. В России, к сожалению, высшее образование сильно обесценено. Про качество вообще молчу, даже в лучших вузах. И в большинстве случаев корочки пригодятся, чтобы или стол подпирать, или эйчар не отсеял по фильтру.

Сейчас я разработчик в крупной американской компании, до этого работал в не менее крупной российской ИТ-компании. В первом месте дипломом интересовались для галочки, во втором не спрашивали, и я его даже при устройстве не отправлял. Так что какого вуза у тебя диплом и тем более какого он цвета, в разработке вообще не важно.

При этом совсем без диплома проблематично будет устроиться разве что на первую работу, но и тут все зависит от желания. Много значит, какие у тебя навыки и опыт, а не корочки.

Поступить в топовые вузы и окончить их — это уже показатель некоторого уровня интеллекта, системного мышления, обучаемости, работоспособности, целеустремленности и умения завершать начатое.

Нет, это не значит, что остальные бездари, но процент пригодных из топовых вузов выше. У опытных кандидатов на образование не смотрят вообще. Но если ты берешь человека без или с небольшим опытом, хороший вуз — это положительный сигнал о кандидате, чтобы не искать иголку в стоге сена. А для специальностей, связанных с аналитикой, технический вуз вообще must have.

Окончила Санкт-Петербургский политехнический университет. Появилась дисциплинированность и умение смотреть на мир по-другому, особенно благодарна преподавателю по статистике и экономике. С мужем открыли свое предприятие, множество разных знаний пригодилось.

Когда я проводил собеседования к себе, уровень тех, кто окончил ВШЭ, МФТИ, МГУ, Школу анализа данных, был в среднем сильно выше, чем у всех остальных.

Нет никакой связи между образованием и навыками. Я видел много отличного кода, написанного ребятами вообще без высшего образования, и много ужасного кода, написанного краснодипломниками МГУ. При этом последние не желают переучиваться, потому что они же мехмат окончили, им лучше знать.

Учился в бакалавриате нетопового вуза страны по специальности «информационная безопасность». Человек со следующего курса после окончания бакалавриата поступил в магистратуру топового питерского универа по тому же направлению и со второго полугодия стал преподавать своим одногруппникам. Он был там единственным из другого универа, остальные оканчивали бакалавриат этого вуза по специальности «межсетевое экранирование и защита сетей».

Отзывался о них словами «наши троечники знают больше, чем их отличники». Ни один чел даже не назвал виды преобразования сетевых адресов, не говоря уже про модель оси хотя бы до транспортного уровня. Так что престиж вуза — не показатель вообще. Главное — как люди понимают и осваивают материал.

Жалею, что к выбору первого универа подошел крайне халатно в 2006 году: поступил в обычный непримечательный и ныне поглощенный политехом бывший Московский институт химического машиностроения. Когда попал в 2020 году в магистратуру МФТИ, понял, в чем сила последнего: совсем другие люди, амбиции, устремления, сообщество.