«Чем меньше вещей, тем легче двигать­ся»: как я полгода путешествовала с ручной кладью

161
«Чем меньше вещей, тем легче двигать­ся»: как я полгода путешествовала с ручной кладью

Это история из Сообщества. Редакция задала наводящие вопросы, бережно отредактировала и оформила текст по стандартам Журнала

Аватар автора

Наташа Бобрик

вдохновилась опытом буддийских монахов

Страница автора

С сентября по февраль 2024 года я объездила шесть стран с одним маленьким чемоданом.

Это был эксперимент по организации жизни с ограниченным количеством вещей. Я улетела с Бали и побывала в Узбекистане, России, Турции, Саудовской Аравии, Бахрейне, а потом временно осела в Таиланде. Пока друзья и семья удивлялись, как мне удается путешествовать на такие расстояния с ручной кладью, я открывала интересные инсайты.

На эту идею меня вдохновил буддийский принцип, согласно которому монах не может завести второй комплект одежды, пока первый не износится. Я решила действовать так же и не покупать ни одну вещь, пока что-то не выброшу или не отдам.

Почему я решила уместить жизнь в ручную кладь

Последние четыре года я жила на Бали, а летом 2024 поняла, что пора двигаться дальше. Но, прежде чем принимать решение, куда именно переезжать, хотела покататься по миру, а делать это налегке гораздо проще. Я была настроена достаточно авантюрно и строила маршрут спонтанно. Моим планом было отсутствие какого-либо плана. Глобально выбирала между странами, где живут друзья.

Сначала закрыла все дела на острове: разобралась со своим микробизнесом по продаже украшений, банковскими вопросами, нашла кинологический лагерь для собаки, которую приютила. Потом запаковала в коробки все свои вещи и оставила их в камере хранения. Взяла только самое необходимое и в сентябре улетела в Москву. Так началось мое длительное путешествие-эксперимент.

Я давно увлекаюсь буддизмом и стараюсь применять его принципы в жизни, особенно осознанность и умеренность. Для меня это не просто минимализм, а своего рода духовная практика: учиться отпускать лишнее, не цепляться за вещи и осознавать, сколько на самом деле мне нужно.

Как я собирала чемодан

Я придерживалась концепции, которая значительно упростила сборы в поездку. Решила, что буду брать с собой вещь только в том случае, если она соответствует хотя бы одному из этих условий:

  1. Занимает мало места, но приносит много пользы, например портативная колонка, универсальный переходник для розеток, микротоковый массажер, замок, дождевик.
  2. Я точно буду использовать ее хотя бы раз в неделю — по этому принципу в моем чемодане оказались скакалка и штатив.
  3. Не смогу купить там, где буду, — правило работает в первую очередь для лекарств.
  4. Не смогу с ней расстаться — для меня это стайлер Dyson.
  5. Не жалко выбросить.

Одежду подбирала так, чтобы она максимально сочеталась между собой. Составила базовую капсулу из трех футболок, шорт, юбки, нескольких платьев. Обувь взяла на любой случай: сланцы, кроссовки, балетки.

А еще упаковала то, без чего никогда не путешествую, — портативную гирлянду. Я очень люблю уют, а в поездках часто приходится менять места. Чтобы быстро создать ощущение дома где угодно, вожу с собой гирлянду с теплым светом. Она добавляет любому жилищу +1000 к уюту.

В итоге мой чемодан весил около девяти килограммов и подходил под нормы ручной клади практически всех авиакомпаний. Единственный раз за все путешествие пришлось доплатить за него, когда брала билет у лоукостера на рейс с Пхукета в Бангкок.

Что я вынесла из эксперимента

Избавилась от консьюмеризма. Из моей жизни исчезли бездумные покупки. Раньше шопинг для меня был способом заглушить неприятные эмоции. Если выдавался сложный день, я могла пойти в торговый центр и купить что-то «для радости». Почти всегда это было импульсивным решением, а не осознанной потребностью. Часто брала вещи на будущее, и они, конечно, не пригождались. Теперь перед любой покупкой задаю себе два вопроса: «Мне это реально нужно?» и «Есть ли у меня для этого место в чемодане?». В 90% случаев ответ — нет.

Научилась легко расставаться с вещами. В Стамбуле мне пришлось купить теплую одежду, но на дальнейшем маршруте она бы мне не пригодилась, да и лишнего места в чемодане не было. Поэтому я отдала соседкам по хостелу из Франции толстовку, которую покупала за 25 $⁣ (2164 ₽)  , шарф, стоивший 20 $⁣ (1731 ₽), и термокружку за 10 $⁣ (866 ₽). В Саудовской Аравии без сожаления оставила абаю  за 150 $⁣ (12 986 ₽). В эти моменты я поняла, что стала намного равнодушнее к вещам, что они не трогают меня так, как раньше.

Забыла про вопрос «Что надеть?». Я собрала капсулу из качественных дорогих вещей. Это освобождает голову и время при выборе наряда.

Стала внимательнее к деталям в образе. Мне по-прежнему хотелось наряжаться и выгуливать любимые леопардовые принты, так что я еще сильнее полюбила украшения.

Сосредоточилась на внутреннем, а не на внешнем. Я поняла, что, когда нет лишнего снаружи, внимание начинает обращаться внутрь. Когда мозг освобождается от мыслей, что надеть и с чем это сочетать, а в магазинах глаза перестают бегать в поисках того, что еще купить, начинается более глубокий внутренний диалог. Это оказалось важным инсайтом для личностного роста. А еще я стала меньше фокусироваться на том, чтобы проявлять себя через одежду.

Чего мне не хватало в поездках

Постепенно в процессе путешествия я начала чувствовать, что мне не хватает некоторых любимых вещей. В основном речь о предметах, которые делают жизнь и быт комфортнее или добавляют уюта. Выделю три основные категории.

Уходовая косметика. Я была ограничена в количестве косметических средств, потому что брала в поездки только самое необходимое. Хотелось иметь больший выбор. Думаю, девушки поймут мою боль.

Хорошая аппаратура. Моя колонка Harman Kardon осталась на Бали, а иногда так хотелось прокачать комнату хорошим звуком.

Разнообразный гардероб. Я была вынуждена носить одни и те же вещи, и в какой-то момент этот минимализм в одежде начал утомлять. Хотелось менять образы по настроению, а не по принципу «надену то, что носила минимум три дня назад».

Итоги

Считаю, мой эксперимент удался, я получила очень интересный опыт. Минимализм в вещах дает ощущение свободы: меньше привязанностей, меньше хаоса. Не нужно таскать за собой лишнее, переживать, где это хранить, и разрываться между «хочу» и «куда это класть».

Все просто: чем меньше вещей, тем легче двигаться — и физически, и морально. Это про осознанность и любовь к тому, что действительно важно. Эмпирический путь очень интересный. Говорю как социолог. Но это не значит, что я хочу жить так всегда. Вообще не хочу.

В остальном в путешествиях с ручной кладью — сплошные плюсы. Не нужно ждать багажа на ленте, выходишь из аэропорта первым и экономишь много времени. Единственное, рекомендую всегда просить наклейку Fragile  на стойке регистрации. Это спасает чемодан и его содержимое от повреждений.

РедакцияПутешествуете с минимумом вещей? Поделитесь опытом: