«Ценности держат в бедности»: за что я люблю зумеров

Ключевые слова:

☀️ "Разумеры": смысл (что, зачем).
🐏 "Безумеры": надо (как, почему).

Мой самый близкий человек — зумер. Мы с ней находим общий язык так легко, как ни с кем. Просто мы оба жизнь нашу строим не от причин ("Почему/отчего надо…"), а от смысла, т.е. будущих результатов "(Зачем/ради чего мы…").

СЧИТАЕМ

🔸 что должны, только если брали в долг,
🔸 и что наш ценный ресурс — время, а уж никак не деньги, и даже не капитал.

Да, капитал нужен, и мы последовательно ищем и испытываем алгоритмы превращения времени в капитал. Но конечная цель — не он, а радость, эмоция радости. Поэтому мы ищем и алгоритмы превращения капитала в радость (а не в гадость, что, уаы, случается).

ДЕЛАЕМ
Строим прямой конвертер "Время —& Капитал —& Радость". В каком формате? В формате алгоритмов: их исследуем, разрабатываем, проверяем, выполняеи. А ещё — развиваем бирюзовую организацию (см. в поиске🔎).

НАМ ПО ПУТИ
Тут предлагаю воспользоваться двумя новыми понятиями:
☀️ "Разумеры": смысл (что, зачем)
🐏 "Безумеры": надо (как, почему)

БЕЗУМЕРЫ
Начёнм с последних 🐏. Их вопрос ⁉️ — как? Их ключевая фраза: "Жить-то надо". Этой фразой они могут оправдать любое злодеяние.

Пару лет назад вышел фильм прямо об этом: там подробно показана жизнь семьи топ-менеджера — директора концлагеря и его жены, вышедшей из уборщиц. Они ведут нормальную размеренную чистую аккуратную жизнь, а его концлагерь — прямо за забором. На плакате фильма — аккуратненький домик с участком, только небо — не голубое, а чёрное, как вакуум космоса. Смотрели "Зону комфорта"? Он был в прокате.

В этом месте следовало бы остановиться на их ценностях. Надеюсь, вы мне подскажете, и мы их опишем отдельно, а также проследим взаимосвязь между этими ценностями и их результатом — вечной нуждой и скудостью. Отмечим: вопрос безумероа не в том, что делать, а в том, как делать. То есть включена лишь тактическая область мозга. А стратегическая настолько не включена, что невозможно даже услышать мысли о целесообразности смены направления — того, что делать.

Безумеры 🐏:

🔸 строят свою жизнь вокруг слова надо,
🔸 то есть исходя из причин, типа кушать, дети или ипотека.

Для них есть прекрасный выход — объединить свои хозяйственные и деловые усилия, но
🔸 вы же знаете: свои мысли в чужую голову не вложишь,
🔸 особенно, если голова подвержена воздействию чужих установок,
🔸 там главное: я, мне, моё. Слава "мы" и "наше" отсутствуют напрочь. Не потому ли над ними всегда царит 1% умеющих объединять свои усилия (один за всех и все за одного)?

РАЗУМЕРЫ

А о первых ☀️ долго говорить нечего, там всё разумно — во главу угла поставлен смысл деятельности, а не житейская необходимость.

🔸 Там не строят карьеру в поте лица своего, а учатся — в радости — тому, что интересно, живя при этом скромно, на микропенсию. 🔸 Уважение ценят.
🔸 Есть предположение, что для таких людей идеалом была бы свободная деятельность в "бирюзовой организации", где не бывает начальников и подчинённых.
🔸 Для нас — тоже, её органически строим, чтобы дать достойным &доверия&возможность на практике
- решить вопрос быть или не быть (Шекспир),
- а уж, как следствие, — вопрос иметь или не иметь (Хемингуэй).

ЧТО ДЕЛАТЬ
В Петербурге нередко вижу плакаты спектакля Андрея Могучего "Что делать?". На плакатах — просто фотографии лиц, невероятных по выразительности — лиц, на которых видим этот мучительный вопрос Что делать, и понимаем по отчаянию в глазах, что ответа у них нет.

ОПЫТ
Если нужно рассказать о личном опыте, то вот, пожалуйста: мы оба вообще ни одного дня в жизни не работали (по найму). Продолжать? Рассказывать, что капитал, который нам дали папы/мамы и их родители — это гены и воспитание, а не квартиры и машины? Что было трудно, и временами — голодно?

Если хотите, по запросу расскажу, как всё сложилось, но уже в следующих постах. Или не дразнить гусей, уважаемый читатель?