Правда ли, что УФ-лампы для маникюра онкогенные
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией
О Сообщнике Про
Врач-дерматолог, трихолог. Принимаю в частной клинике в Казани и онлайн. Веду телеграм-канал «Кажжанова Алина дерматолог».
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.
И сразу ответ:
На самом деле, таких исследований довольно мало. Но все, что есть, оценивают риск меланомы и кератиноцитарных опухолей (базальноклеточного, плоскоклеточного рака) как низкий.
Информация с PubMed — нашлось четыре статьи, три из которых — обзорные.
Лампы для затвердевания геля излучают ультрафиолетовое излучение, в основном UVA (320–400 нм) и, в меньшей степени, UVB (280–315 нм). Светодиодные лампы также излучают UVA-излучение, хотя, как правило, меньше, чем традиционные УФ-лампы. UVA-излучение проникает глубоко в кожу, потенциально способствуя развитию рака кожи или поражению глаз, повреждая ДНК клеток.
Самая последняя статья (от апреля 2025) — большой обзор 17 исследований (было 52, после исключения по критериям, осталось гораздо меньше), показала, как и другие обзоры, что риск меланомы и кератиноцитарных опухолей при облучении УФ-лампами для маникюра низок, а использование СПФ или УФ-перчаток необоснованно.
Почитать статьи:
- "Систематический обзор рисков рака кожи, ассоциированных с УФ-лампами для маникюра. Какова цена красоты?" 2024 год.
- Обзор литературы. "Использование УФ-ламп для маникюра и риск рака кожи" 2014 год.
- "Оценка последствий для здоровья воздействия УФ- и светодиодной лампы для ногтей во время процедур маникюра и педикюра: обзор" 2025 год.
- "Обсуждение потенциальных канцерогенных рисков, связанных с использованием УФ-ламп для отвердения лака для ногтей." 2024 год
