Стоит ли узаконить компенсацию за супружескую измену?
Некоторые думают, что в брачный договор можно вписать любые условия.
И включают в него даже санкции за измену. Они могут быть разными — все зависит от воли супругов. Например, я часто встречала в интернете идею, что провинившийся муж или жена должны в таком случае терять право на все имущество, нажитое в браке. Некоторые мои знакомые считают это справедливым.
Кто-то предлагает ввести неустойку за неверность, а ее сумму прописывать в брачном договоре. Другие считают, что тот, кто изменил, должен как минимум компенсировать другому супругу все расходы, связанные с преодолением этой ситуации. Например, оплатить аренду квартиры, если пришлось съехать, траты на психолога, лекарства, транспорт, юриста по бракоразводному процессу.
Какой бы вариант ни предлагали и ни обсуждали, они все незаконны. Супруги могут договориться между собой о таких санкциях, но исполнять их можно только добровольно: если другой передумает, через суд его заставить не получится. Также суд не примет довод о том, что неверный супруг из-за своего поступка не должен получить долю из совместно нажитого имущества или она должна быть меньше, чем у пострадавшего.
Как вы относитесь к идее компенсации за неверность супруга? Если бы в законе была такая возможность, вы бы ею воспользовались? Какую бы санкцию выбрали? Какие еще условия вы включили бы в брачный договор — из тех, что законодательно не закреплены? Например, обязанность супруга ухаживать за вами в случае болезни или дарить цветы по понедельникам? Стоит ли законодателю дать больше свободы в использовании брачного договора?