Мнение: добровольные целевые пожертвования могут изменить ситуацию с благотворительностью
Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество.
Эта мысль для меня оказалась решающей в вопросе, отправлять деньги на благотворительность или нет.
Наша налоговая система устроена так, что мы с вами не можем напрямую влиять, куда пойдут наши отчисления, но очень хотелось бы. В России большинство налогов общие, все сваливается в один котел. Целевых отчислений сильно меньше. Например, акцизы на бензин отправляются в дорожный фонд, это логично, но, кажется, таких целевых отчислений может быть больше.
Большинство людей в России не участвуют в общественной жизни, не хотят принимать решения или объединяться ради общих целей, даже собрание собственников в многоквартирном доме организовать почти нереально. Мне это не нравится, но это факт. Мы живем не в Швейцарии с ее прямой демократией.
Все это создает условия, когда каждому отдельному человеку кажется, что лично он ни на что повлиять не может.
Как это исправить? Кажется, что добровольные целевые пожертвования — это именно тот механизм, который может изменить ситуацию.
Например, я хочу, чтобы в России наконец запретили цирки, дельфинарии и подобные заведения, где диких животных содержат в неестественной среде. Сам туда не хожу и детей не поведу. Но моего «рыночного протеста» недостаточно: цирки продолжают работать, дети смотрят на издевательство над животными, родители платят за это.
Депутаты, которые должны представлять мнение граждан, в том числе мое, заняты другими делами. Я не вижу позитивного движения в эту сторону, но примерно представляю механизм, как можно продвигать такую инициативу:
- рассказывать, почему это плохо и как на самом деле животных заставляют выполнять команды дрессировщиков;
- поддерживать авторов, которые показывают обратную сторону цирка с животными, отправлять донаты, оказывать юридическую поддержку;
- отправлять запросы конкретным депутатам, профильным министерствам;
- объединять людей, которые могут способствовать изменениям;
- придумать и запустить механизм общественного контроля;
- ходить по нужным кабинетам;
- работать с медийными людьми и лидерами мнений;
- переобучать дрессировщиков.
И еще много-много всего. Но есть нюанс: это не мой профиль. Я плохо разбираюсь, как продвигать такие инициативы, плохо пишу письма в нужные инстанции, у меня нет миллиона подписчиков.
Но есть профессионалы, фонды, благотворительные, некоммерческие организации, которым я бы с радостью делегировал эти задачи.
Так появилась идея «эгоистичной благотворительности». Я хочу жертвовать деньги тем, кто поможет решить задачи, которые соответствуют моим ценностям. В такой ситуации я понимаю, что отправил свои кровно заработанные на конкретные цели, не просто занимаюсь самоуспокоением, а четко понимаю, что делаю мир лучше.
Мои критерии хорошей благотворительной «инвестиции»:
- Проблема решается системно. Я не готов отправлять деньги ситуативно, на лечение конкретного незнакомого человека, но готов пожертвовать фонду, который финансирует исследования, модернизирует законодательство, находит доноров.
- Проблема беспокоит лично меня, а организация разделяет мои ценности. Я не хочу, чтобы в моем городе и на моей планете были бездомные люди. Я готов финансировать тех, кто помогает людям восстановить документы, найти работу, арендовать жилье. Но я не готов помогать тем, кто во время проведения международного мероприятия увозит бездомных в соседний город, маскируя проблему.
- Я не могу решить проблему самостоятельно, через свою работу или бизнес. Я уже много лет создаю образовательные продукты и понимаю, что они сами по себе приносят пользу людям. Но я совершенно не разбираюсь в медицине, социальной работе или защите животных, в этих сферах есть свои профессионалы.
Если этот текст поможет вам посмотреть на благотворительность под другим, более эгоистичным и прикладным углом или замотивирует вас подписаться на пожертвования в какую-то организацию — я буду только рад.
