Почему компании выбирают корпора­тивы вместо премий, если затраты одина­ковые?

82
Аватар автора

Sergey Khachaturov

спросил в Сообществе

Каждый год в компании одно и то же: говорят, что денег немного, но на корпоратив средства находятся всегда. Это может быть и выезд, и аренда зала, и просто бюджетная вечеринка в офисе. Но мероприятие всегда случается.

И вот что меня каждый раз удивляет. Если бюджет на корпоратив — условные 500 000 ₽, почему бы не раздать эти же деньги сотрудникам в виде премии? Вроде бы логичнее: каждому хотя бы по несколько тысяч в плюс, людям приятно и все довольны.

Но нет — премии могут не дать совсем, а корпоратив будет обязательно. Но почему корпоративы считают более выгодным вложением, чем премии, хотя на них уходят те же самые деньги?

Аватар автора

Софья Пименова

карьерный консультант

Страница автора

Этот вопрос часто всплывает в конце года и у многих вызывает раздражение. Причину недовольства легко понять: деньги приятны всем, а корпоратив часть сотрудников может воспринимать как праздник по принуждению.

Для компании и премия, и корпоратив — это инструменты мотивации, которые работают по-разному. Расскажу, что компания получает от каждого варианта при равном бюджете.

Зачем компаниям нужны корпоративы

Обычный новогодний корпоратив — это фуршет, разговоры, речь руководителя, общение с коллегами из других отделов. Вот какие выгоды видит компания.

Неформальные связи. Общение вне рабочих задач меняет отношения и укрепляет доверие. Коллега из соседнего отдела перестает быть абстрактной «функцией» — теперь он человек, с которым вы обсуждали детей, отпуск и новый сериал. После такого будет проще писать ему напрямую и решать рабочие вопросы.

Корпоратив, конечно, не создаст доверие на пустом месте и не заменит процессы и грамотное управление. Но, согласно исследованию, такие события в сложившемся коллективе укрепляют связи. А команды, где люди доверяют друг другу, активнее делятся знаниями и быстрее справляются со сложными задачами.

Публичное признание. Когда руководитель при всех благодарит команду за вклад, сотрудники чувствуют, что их труд замечают и ценят. В организационной психологии это называют ростом идентификации: человек ощущает себя частью общего дела, а не просто исполнителем. От этого растет инициативность и готовность помочь коллегам.

Публичное признание не уникально для корпоративов. Эффективны и общие собрания, письма, корпоративные поощрения. Но праздники удобны тем, что собирают почти всю команду в одном месте и в неформальной обстановке.

Корпоратив — не панацея. Для некоторых сотрудников он может быть утомительным или бессмысленным. Если участие обязательное, а программа навязана сверху, вместо вовлеченности возникает раздражение. Исследования подтверждают: корпоратив работает только при условии добровольности.

Важна возможность выбора: прийти или нет, участвовать в активностях или просто общаться. Чем больше свободы, тем выше шанс, что мероприятие укрепит команду, а не станет очередной обязаловкой.

Контент. Корпоратив дает много визуального материала: фото, видео, цитаты из выступлений. Все это можно использовать в новостях для сотрудников, презентациях для кандидатов и соцсетях.

Сотрудники тоже делятся фотографиями и впечатлениями о корпоративе. Такой закулисный формат привлекает внимание. Контент сотрудников о работе вызывает больше доверия, чем официальные тексты о корпоративной культуре, и постепенно формирует более лояльное отношение к бренду работодателя.

Почему вместо корпоратива не выдают премии

Сотрудники часто считают денежные поощрения более простым и честным решением. Но у компании есть системные ограничения.

Проблема справедливости. Как только возникает вопрос о деньгах, сразу появляется другой: как их делить? Вариантов много: всем поровну, в виде процентов от зарплаты, по результатам работы. Но любой выбор создает недовольных.

Эта дилемма описана в теории справедливости Джона Адамса: люди оценивают свое вознаграждение в сравнении с чужим. Даже объективно честная схема может показаться несправедливой.

Представьте: в компании из 50 человек решили вместо корпоратива выдать всем по 10 000 ₽. Сотрудники с большим стажем почувствовали, что их вклад обесценили: они получили столько же, сколько новички, работающие меньше полугода. Вместо благодарности в коллективе возникло напряжение.

Краткосрочность денег. Даже небольшая премия может быть ощутимой и приятной. Но если смотреть на нее как на инструмент признания, возникает проблема: деньги приходят на карту, смешиваются с зарплатой и растворяются в повседневных тратах. Совместные впечатления остаются в памяти дольше и влияют на вовлеченность сильнее.

Налоговые и бюджетные нюансы. С бухгалтерской точки зрения премии и корпоративы по-разному учитывают и облагают налогами:

  • премии признают доходом сотрудника. С них компания обязана удержать НДФЛ и заплатить страховые взносы;
  • затраты на корпоратив могут не облагаться НДФЛ и взносами, если их стоимость нельзя персонифицировать. Например, расходы на общий фуршет. Но взамен на них нельзя уменьшить налогооблагаемую прибыль при ОСН  , УСН  или АУСН «Доходы минус расходы»  .

Классический фуршет-корпоратив часто оказывается налогово эффективнее, чем выплата аналогичной суммы в виде премии из-за экономии на страховых взносах и НДФЛ.

К тому же бухгалтерия не может просто перенаправить бюджет с корпоратива на премии. Средства запланированы по разным статьям затрат, а для выплаты премий нужно отдельное обоснование: положение о премировании, приказ руководителя и оценка выполнения KPI.

Что в итоге

Премия — понятный и полезный инструмент, но в команде он почти всегда порождает сравнения и вопросы о справедливости. Даже при равных выплатах сотрудники оценивают их по-разному: через призму стажа, нагрузки или своей финансовой ситуации.

Корпоратив тоже не гарантирует положительных эмоций для каждого. Но для компании он часто понятнее: это способ работать со всей командой сразу. Создать пространство для общения, публично поблагодарить за вклад и поддержать корпоративную культуру — без необходимости балансировать между десятками личных ожиданий.

Что еще почитать:

Софья ПименоваПредпочли бы​ премию вместо корпоратива? Расскажите почему:
    Сообщество