Никогда не понимал: почему невиновный водитель должен платить компенсацию пострадавшим
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Это я про закон об ответственности владельцев источников повышенной опасности, к которым относятся даже простые легковые автомобили. Невиновный — платит!
Это закон приводит вот к чему:
Сергей Копытин ехал трезвый с женой, правил не нарушал. Ему в лоб прилетел пьяный водитель. Результат: жена Копытина погибла. Пассажирка пьяного водителя (тоже, кстати, пьяная) — инвалид. Пьяный водитель сел в тюрьму — здесь все ок. А вот пьяная пассажирка пьяного водителя отсудила у Копытина деньги по этому закону. Верховный суд подтвердил.
Все это гуглится/проверяется по ФИО "Сергей Копытин".
И это не единичный случай: множество невиновных водителей платят. Множество граждан разочаровываются в законе.
Вывод: закон — ***** полное. Наказывая невиновных мы подрываем основы справедливости, культивируя ненависть и презрение к закону. Ну не не должен невиновный платить!!!! Не должен!!! Смысл быть законопослушным в таких условиях? Никакого.
Предлагаю кардинально переработать закон, который позволяет такой треш.
