Грабли: заработок на текстах с сервисом «Текстофор»

8

Я сейчас в декрете, ищу удаленную работу. Раньше я писала статьи для сайта.

Нашла сервис «Текстофор», который предлагает зарабатывать на проверке чужих текстов. Показалось подозрительным, что я должна покупать статьи, которые буду проверять. Якобы смысл в том, что я могу доработать статьи и продать их дороже. На других биржах я такого не встречала.

Как думаете, стоит заплатить или лучше поискать другую работу?

Вероника

Аватар автора

Николай Вачевский

наступил на грабли

Вероника, думаю, лучше не связываться с «Текстофором».

Есть надежное правило, которое помогает вычислить мошенников: если у вас требуют деньги, чтобы потом дать больше денег, вас хотят обмануть. Настоящие биржи фриланса не попросят у вас предоплату: обычно комиссии вычитаются из вознаграждения.

Если поверить мошенникам и заплатить, то вам просто не дадут вывести заработок. Давайте разберемся, что отличает честные сайты по заработку в интернете от мошеннических.

Что за сервис

«Текстофор» предлагает удаленно поработать редактором. Пользователю присылают тексты, которые нужно с помощью бесплатных программ проверить на плагиат и ошибки. Если текст не идеален, можно либо забраковать его и получить деньги за проверку, либо доработать и продать сервису за дополнительную плату. А если с текстом все в порядке, его можно сразу продать сервису. Заплатить «Текстофор» обещает в любом случае.

На сайте пишут, что доход зависит от объема выполненной работы. Начинающий редактор может за пять часов заработать 1500 ₽, опытный — намного больше. Платить обещают ежедневно.

Я не понял, откуда берутся тексты для проверки, ведь писать для «Текстофора» с чистого листа нельзя: такой функции на сайте я не увидел. «Текстофор» объясняет это тем, что внести правки в статью намного легче и быстрее, чем писать новый текст самому. Якобы таким образом редактор заработает больше, чем автор. Это объяснение меня не удовлетворило, поэтому я стал присматриваться к заявлениям сервиса.

«Текстофор» пишет, что работает пять лет и за это время 4,5 тысячи редакторов продали через сайт более миллиона текстов. Сомнительные компании любят преувеличивать свой возраст, чтобы казаться солиднее и надежнее. Поэтому на подобные заявления у меня выработался рефлекс: проверить возраст сайта с помощью сервиса Whois.

Чутье не подвело: сайт зарегистрировали всего два месяца назад. Но, возможно, создатели просто поменяли доменное имя, а сервис и правда работает пять лет и выплачивает деньги? Проверим это на практике. Настало время для полевых испытаний!

Для работы не нужен опыт или образование, только знание русского языка. Сайт пишет про обучение, но меня не пытались ничему учить, а сразу предложили выполнить задание
Для работы не нужен опыт или образование, только знание русского языка. Сайт пишет про обучение, но меня не пытались ничему учить, а сразу предложили выполнить задание
«Редактор» должен с помощью бесплатных программ проверять текст на уникальность, грамматические и синтаксические ошибки. Потом можно продать статью и заработать. Условия максимально простые, чтобы кто⁠-⁠то не подумал, что не справится
«Редактор» должен с помощью бесплатных программ проверять текст на уникальность, грамматические и синтаксические ошибки. Потом можно продать статью и заработать. Условия максимально простые, чтобы кто⁠-⁠то не подумал, что не справится
Сервис заявляет, что работает пять лет. Но сайт зарегистрирован два месяца назад
Сервис заявляет, что работает пять лет. Но сайт зарегистрирован два месяца назад

Полевые испытания

Я ввел свое имя и адрес электронной почты — и через несколько минут получил письмо со ссылкой для подтверждения регистрации. Меня это удивило: обычно мошенники не проверяют почту жертвы, чтобы не усложнять схему развода.

В личном кабинете мне предложили забронировать тексты, чтобы отредактировать их и заработать. Одну статью взять в работу нельзя, только набор от 12 до 18 текстов. Тексты на проверку нужно покупать. «Текстофор» объясняет это тем, что понравившиеся тексты я смогу доработать и перепродать дороже, а некачественные — вернуть сервису.

Я решил забронировать 12 текстов на тему интернета и туризма объемом 33 165 знаков. Мне пообещали доход от 1989 до 2984 ₽, а заплатить нужно было всего 497 ₽.

Оплатить заказ предложили банковской картой или с помощью электронной платежной системы «Юмани». Но если выбрать оплату картой, деньги сервис получит все равно на «Юмани». На странице оплаты меня предупредили, что я перевожу деньги физическому лицу и все зависит от его добросовестности: если меня обманут, то вернуть деньги не получится.

С кошелька списали, как и обещали, 497 ₽, а в личном кабинете появились тексты, которые я должен был отредактировать.

После регистрации я решил отредактировать одну статью, но сервис предложил забронировать минимум 12 текстов
После регистрации я решил отредактировать одну статью, но сервис предложил забронировать минимум 12 текстов
Просто забронировать тексты нельзя, их нужно выкупить за 497 ₽
Просто забронировать тексты нельзя, их нужно выкупить за 497 ₽
Платежная система предупредила, что я перевожу деньги физлицу и все зависит от его добросовестности
Платежная система предупредила, что я перевожу деньги физлицу и все зависит от его добросовестности

Я проверил тексты на уникальность через бесплатный сайт антиплагиата. Некоторые оказались полностью скопированными с других сайтов. По правилам сервиса, если уникальность статьи ниже 70%, то ее можно вернуть на доработку. Я вернул сразу три текста, и мне заплатили за них 114 ₽.

На следующий день сервис сообщил, что больше отправлять материалы на доработку нельзя, так как истек период возврата брака. На главной странице об этом не предупреждали — как и о том, что я должен проверить 12 статей за один день.

На сайте сервис заявляет, что работать нужно с уникальными текстами. Но когда я купил тексты для работы, оказалось, что почти все они скопированы с других сайтов
На сайте сервис заявляет, что работать нужно с уникальными текстами. Но когда я купил тексты для работы, оказалось, что почти все они скопированы с других сайтов
Я вернул бракованный материал, указал в качестве причины низкую уникальность текста и дал ссылку на источник, откуда статью скопировали. За несколько возвращенных текстов мне заплатили 114 ₽
Я вернул бракованный материал, указал в качестве причины низкую уникальность текста и дал ссылку на источник, откуда статью скопировали. За несколько возвращенных текстов мне заплатили 114 ₽
Как оказалось, все статьи нужно проверить за один день. В итоге вернуть текст на доработку я уже не мог — а неуникальные тексты сервис не покупает
Как оказалось, все статьи нужно проверить за один день. В итоге вернуть текст на доработку я уже не мог — а неуникальные тексты сервис не покупает

Одна статья все же оказалась уникальной, но со множеством ошибок. Я исправил ошибки и решил продать материал сервису. Статью вернули на доработку, потому что в ней остались двойные пробелы. Удалив пробелы, я отправил статью на проверку еще раз. На этот раз ее приняли, пообещали заплатить до 154 ₽. Правда, не в конце рабочего дня, как обещали на сайте, а когда статью кто-нибудь купит. Вот только непонятно, когда это произойдет. Также текст могут вовсе не купить — и я ничего не заработаю.

В итоге я потратил 497 ₽ и заработал 114 ₽ — за статьи, которые не прошли антиплагиат. Доработанную статью так и не купили. Получить деньги я все равно не смогу, потому что минимальная сумма для вывода — 1000 ₽. Покупать новые статьи также нет смысла, потому что меня снова обманут.

Я отправил уникальную статью на продажу, но мне вернули ее на доработку, потому что в тексте было много двойных пробелов. Я исправил ошибку, и материал приняли
Я отправил уникальную статью на продажу, но мне вернули ее на доработку, потому что в тексте было много двойных пробелов. Я исправил ошибку, и материал приняли
Статья уже два дня на продаже. Непонятно, кто и где ее должен купить, ведь на сайте нет биржи готовых проверенных текстов
Статья уже два дня на продаже. Непонятно, кто и где ее должен купить, ведь на сайте нет биржи готовых проверенных текстов
Я заработал только 114 ₽, но и эти деньги вывести не смогу, потому что минимальная сумма для вывода — 1000 ₽
Я заработал только 114 ₽, но и эти деньги вывести не смогу, потому что минимальная сумма для вывода — 1000 ₽

Что должно было насторожить

Статьи нужно покупать. У мошенников всегда есть причина, почему вы должны отправить им деньги первыми, чтобы заработать. Даже если заплатить один раз — в надежде вывести заработок, — найдется причина, по которой вам нужно будет заплатить еще. Уверен, если бы я набрал 1000 ₽ для минимального вывода, меня попросили бы уплатить налоги, комиссии и партийный взнос.

Нет регистрации для авторов и заказчиков. Статьи якобы пишут другие авторы, но на сайте я не видел ни одного. У автора нет возможности создать профиль и сдавать работу редактору. Нельзя также зарегистрироваться в качестве заказчика, чтобы покупать отредактированные материалы.

Мошенникам невыгодно делать правдоподобный интерфейс сайта. Даже если бы они сделали кнопку «Написать и продать статью», наверняка она бы не работала или выдавала сообщение в стиле «Раздел сейчас на техническом обслуживании».

Перевод физлицу. Мошенники маскируют перевод под привычную покупку в интернет-магазине. Перевод физлицу по умолчанию стоит расценивать как подарок: вы не заключаете договор, а добровольно дарите деньги неизвестному человеку.

Обращайте внимание на предупреждения платежных систем. А если все-таки перевели деньги мошенникам, обращайтесь в поддержку платежной системы или вашего банка.


Если сталкивались с другими разводами, пишите. Прищуримся.
Николай ВачевскийА вы пробовали зарабатывать на текстах? Как все прошло?