Как оспорить решение собрания о замене входных дверей в подъезде?

Здравствуйте, прошло заочное голосование собственников МКД. Одним из вопросов был о замене входных дверей в подъездах. Кворум состоялся, большинство проголосовало ЗА. Но дело в том, что очная часть не проводилась — только по документам.

Сам вопрос стоял так: "Принять решение о необходимости замены 4-х входных дверей в подъездах многоквартирного дома и определить порядок финансирования соответствующих мероприятий за счет денежных средств собственников, взымаемых единоразово в размере 15 руб. за 1 кв.м, общей площади принадлежащего собственнику помещения в многоквартирном доме, путем включения платы в единый платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельной строкой."

Насколько правильно оформлено данное решение, по-скольку в нашем доме 4 подъезда, каждый подъезд имеет 2 внешних и 2 внутренних двери, всего 16 дверей и какие 4 из 16 собрались менять — непонятно. Так же не указаны характеристики новых дверей, а так же из чего складывается сумма на оплату данной двери. А так же не указана организация, которая будет проводить данные работы по замене.

Я спросил у инициатора собрания какие двери вобрались менять на основании данного решения, мне ответили, что двери, ведущие на пожарную лестницу. А это вообще не подъезд.

Я хочу обжаловать данное решение в суде. Должны ли в подобном решении отражены все данные, т.к. получается по факту нас обманули, написав о замене дверей в подъезде. Не указали какие двери по характеристикам будут установлены и порядок расчета суммы оплаты. Получается, можно установить любую сумму, хоть миллион с квадратного метра, а по факту вообще ничего не делать, ведь в решении не указаны конкретные характеристики. А то, что оговаривается на очной части — это только слова. Можно обещать хоть золотые двери, а по документам, если там ничего не указано — из дерева.